Какая-то ОШИБКА 67 (13), которую нам пришлось обнаружить.

ЗИГЦАР 66 (12) и
АЛЕКСАНДР 90 + ВАСИЛЬЕВИЧ 120 = 210 (12).
Сумма 66 + 210 = 276 (15).

Программист 151 + АНДРЕЙ 56 + КУЗИН 67 = 274 (13).

Вообще-то, тут только ИМЕНА (Александр и Андрей) имеют одинаковость (по смыслу, не по числу), а Фамилия есть только у одного, а у другого – Отчество.

Дмитрий, я считаю, что с фразами слишком рано работать тем, кто не посвящён в слова. Это всё может превратиться в ШИРПОТРЕБ, если ставить всё на поток.
Числовая наука – конкретна! Имеется два важных значения слова, отображающих СУЩЕСТВОВАНИЕ Вещи (субъекта, объекта), имеющей ЖИЗНЬ, в слове СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМ, и в том, что есть ДВИЖЕНИЕ этой Вещи (перемещение в Пространстве и производимые действия, как например: человек не только идёт по дороге, но может при этом и махать руками, моргать глазами, дышать), т.е. всё, что связано с ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ – и это слово СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.

ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ = 261 и есть ДВИЖЕНИЕ 63.
СУЩЕСТВОВАНИЕ 166 (13) и это явное СЛОВО.
В сумме = 427 (274). Это отображает ВАЖНОСТЬ 112 (274 = 211) БЫТИЯ 67.
В ПМН №7777 слово АЛФАВИТ 70 имеет внутреннее число 247.

Известное слово ГЛАГОЛ 51 – тоже само по себе является СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ 231 = 51.
Глагол – две одинаковы буквы: 17 –17 (гл-гл) и 1 (а) –16 (о) ещё одна 17,
или 8 (г-г) – 26 = 8 (л-л), и 1 (а) + 16 (о), т.е. 888 – это скрытое тайное число, которое воспринимается как ТРИ 3 ВОСЕМЬ 8 – ЧИСЛО 83.
Как число суммы 51 – он тоже есть СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ 231 (51), поэтому все слова, как например: ИДЁТ – есть ПУТЬ, как ДЫШИТ – есть ДЫХАНИЕ, и т.п.
Во фразах теряется Достоверность Числа СЛОВА, например: «У меня в руках ПАКЕТ 56» – правильное число 56. Если у меня будет в руках два ПАКЕТА = 57 – не правильное число 57, а правильное 56 + 56 (2 х 56) = 112, но суть остаётся в числе 56.
Предложение: «У меня в руках ПАКЕТЫ 85» – не правильное число 85, а правильное 56 и 56 (двойной вес пакетов).

Как номеролог, я отрицаю подсчёт фраз для познавания себя и Мира, которыми можно пользоваться в исключительных случаях, когда это входит в названия, или известные, часто повторяемые фразы и поговорки, например:
«СУТЬ ЖИЗНИ И СМЕРТИ» = 90 + 52 + 10 + 87 = 239.
СУТЬ, ЖИЗНЬ, СМЕРТЬ = 90 + 72 + 107 = 269.
Подобрать слова можно и под одно число и под другое, но число 239 будет отображать энергетическую суть символического названия, т.е. чисто земная энергия, а число 269 – отобразит истинную реальность существующих явлений – космическая энергия.

Нам надо познать и понять явное СЛОВО (Существительное), которое потом уже благодаря ЧИСЛУ складывается (и как само одно СЛОВО) с другими Словами (несколько Слов) в ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Надежда.

Вот она ошибка , букв Ъ(30) = [30] и Ь(28) = [28] перепутаны местами
в алгоритме программы.
Поэтому и вышло 118 вместо 120 в слове ВАСИЛЬЕВИЧ
Вот как считает программа - результат в квадратных скобках [ ]

А(1) = [1] К(12) = [12] Х(23) = [23]
Б(2) = [2] Л(13) = [13] Ц(24) = [24]
В(3) = [3] М(14) = [14] Ч(25) = [25]
Г(4) = [4] Н(15) = [15] Ш(26) = [26]
Д(5) = [5] О(16) = [16] Щ(27) = [27]
Е(6) = [6] П(17) = [17] Ь(28) = [28]
Ё(7) = [7] Р(18) = [18] Ы(29) = [29]
Ж(8) = [8] С(19) = [19] Ъ(30) = [30]
З(9) = [9] Т(20) = [20] Э(31) = [31]
И(10) = [10] У(21) = [21] Ю(32) = [32]
Й(11) = [11] Ф(22) = [22] Я(33) = [33]

Большое Вам спасибо Надежда за выявленную ошибку.

Благодаря Вашему числу 13, было указание на эту подмену мест, а ведь:

МЯГКИЙ 84 (3)+ ЗНАК 37 (1) = 121 (13), как место в Алфавите, которое занимает ЖЕНА 30 (Физиологическая мягкость, женственность).
ТВЁРДЫЙ 93 (3) + знак 37 (1) = 130, место 28 - ЖЕНЩИНА 82 (Физиологическая твёрдость)
Сумма в числе 4 (28 + 30 = 58) - это МУЖЧИНА 49 = 13 (4).
Женщина - это 3 и 1, как количество, а Мужчина - 4, как качество.

Надежда.

Формула Единого Кода

А/1, Б/2, В/3, Г/4, Д/5, Е/6, Ё/7, Ж/8, З/9, И/10, Й/11,
К/12, Л/13, М/14, Н/15, О/16, П/17, Р/18, С/19, Т/20, У/21, Ф/22,
Х/23, Ц/24, Ч/25, Ш/26, Щ/27, Ь/28, Ы/29, Ъ/30, Э/31, Ю/32, Я/33. ...."
Да не всё так просто как кажется на первый взгляд.
Было бы неплохо поговорить об этом с создателем программы.На его и-мейл я уже написал.

Во многих моих статьях есть подтверждение тому, что Алфавит работает тот, какой есть! Этому доказательство многие мои статьи, где имеется Геометрическое описание.
Дмитрий, я сначала познала ЧИСЛА, а не наоборот, когда от БУКВ идут к ним. Зная ЧИСЛА, которые формируют Звуки, отображающиеся в символических БУКВАХ, я уже пользуюсь, а не исследую АЛФАВИТ. Он уже был исследован и откорректирован ПОСВЯЩЁННЫМИ.

(Например: число слова ЧАСТЬ 95 (65 +Ь-30), а не 93 (65 + 28), т.к. четыре части КРЕСТА – 95 х 4 = 83 – это ЦЕНТР 83. К тому же я считаю не только одно внешнее число Слова, но и внутреннее, чтобы было бы убедительнее!).

Добавление:
Фраза по ссылке: «Универсальная Формула Единого Кода, позволяющая создать единую для всех
Информационно Коммуникативную Среду» = (1360) - http://www.logos-z.ru/6/1/03_k.htm.

Так можно просчитать всё, что угодно, добавляя слова (как части) для (Цельного) предложения – лишь бы сошлись числа. Это не правильно, т.к. лишнее можно отсеять, например: «…для всех…», т.к. это не главное значение. Я ещё раз повторяю, что ПОСВЯЩЁННЫХ мало…
Эта ИНФОРМАЦИЯ (163) – не заслуживает внимания. Хотя ЧИСЛО Слова ИНФОРМАЦИЯ 163 - такого внимания заслуживает!

Слово ВСЕОБЩНОСТЬ = 173 (ЦЕНТР = 83) = ЦЕЛЬНОСТЬ 173 – вот что точно по смыслу (Образу), а не 171, где «Ь» = 28, а не 30.

Надежда.

Добавлено 06.04.2008 год:
Так можно сказать и то, что весь ПОРЯДОК расположения всех букв не тот, который нравится нам, т.к. нам кажется так, что по-другому было бы правильнее!
Может, кому-то не понравится порядок смены частей Суток или сезонов года. Так не хочется, чтобы после Дня был бы Вечер, а после Лета – Осень! Нам не нравится Зима? Мы предпочтём сразу Весну?

Мы это принимаем, но, вдруг, начинаем исследовать, чтобы прийти к выводу, что есть место в Пространстве, где нет таких смен частей – там всегда ЛЕТО (...)!
Надо понять: почему это так, а не менять африканский климат на российский! Всему есть своё место в Пространстве и своё Время БЫТЬ – и Буквам Алфавита тоже! Настоящее Время – для настоящего Алфавита!

Надежда.

1999 = (АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ)/561 + (А/1 + БЭ/33 + ВЭ/34 + ГЭ/34 + ДЭ/36 + Е/6 + Ё/7 + ЖЭ/39 + ЗЭ/40 + И/10 + И-Краткое/95 + КА/13 + ЭЛ/44 + ЭМ/45 + ЭН/46 + О/16 + ПЭ/48 + ЭР/49 + ЭС/50 + ТЭ/51 + У/21 + ЭФ/53 + ХА/24 + ЦЭ/55 + ЧЕ/31 + ША/27 + ЩА/28 + Твёрдый-Знак/130 + Ы/29 + Мягкий-Знак/121 + Э-Оборотное/156 + Ю/32 + Я/33) = …

-- Теперь на время оставим вопрос, почему два буквенных знака «Ъ» и «Ь» я поменял местами. Что изменилось после такого «обновления» формулы алфавита? Изменилось главное – числовые значения некоторых кодовых слов-названий количественных числительных, используемых нами в системе счёта. В тех названиях чисел, в конце которых стоит буквенный знак «Ь», числовые значения уменьшились на 2. Тем не менее, попробуем при этом условии обосновать появление периода, протяжённостью в 5508 лет. Ведь число 5508 не пришло к нам просто так.
-- Опираясь на библейский сюжет о сотворении Богом нашего мира за 7 дней, попробуем в рамках Метода обосновать необходимость деления процесса творения на 7 этапов. При этом будем отталкиваться от понимания, что Бог начинал творить не на пустом месте. У него было «нечто» вроде свёрнутой программы, символический образ которой можно отобразить знаком-символом «0». В рамках утвердившегося понимания этот знак символизирует собой целостность и может восприниматься двояко – как цифровой знак «0» (отображение числа нуль), и как буквенный знак «О». Числовое значение исчисленного названия числа «Нуль» при условии, что «Ь/28», будет равно 77: (Н/15 + У/21 + Л/13 + Ь/28 = 77). И то же число 77 получается исчислением слова «Семёрка»/77. Слова, числовые значения которых одинаковые, в рамках Метода являются взаимозаменяемыми – равнозначными в числовом отношении: «Нуль»/77 = 77 = «Семёрка»/77. Значит, мы вправе допустить, что программа творения нашего мира, свёрнутая в символическом нуле, содержала в себе «семёрку» - 7 этапов (божественных дней) творения.
-- Для дальнейшего обоснования построим оригинальный математический ряд на основе логико-математической трансформации цифрового ряда - «0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7». Каждый член такого математического ряда представляет собой символическую модель в виде графического соединения двух цифр - цифры итогового числа исчисленного названия конкретного числа и цифры, которой записано это число.
-- Например: Цифра итогового числа 77 исчисленного названия числа «Нуль» записывается сочетанием цифровых знаков «77». А цифра числа 0 записывается цифровым знаком «0». Графическое соединение двух цифр - «77» и «0» даёт нам символическую цифру «770», которая в рамках нашей системы счисления воспринимается как число 770. И так далее для последующих цифр от 1 до 7.

[0] => [«Нуль»/77 + 0] => [«77» + «0» => «770»] => (770)
[1] => [«Один»/46 + 1] => [«46» + «1» => «461»] => (461)
[2] => [«Два»/9 + 2] => [«9» + «2» => «92»] => (92)
[3] => [«Три»/48 + 3] => [«48» + «4» => «483»] => (483)
[4] => [«Четыре»/104 + 4] => [«104» + «4» => «1044»] => (1044)
[5] => [«Пять»/98 + 5] => [«98» + «5» => «985»] => (985)
[6] => [«Шесть»/99 + 6] => [«99» + «6» => «996»] => (996)
[7] => [«Семь»/67 + 7] => [«67» + «7» => «677»] => (677)

-- В результате сложения восьми базовых чисел, являющихся членами оригинального математического ряда, извлечённых из восьми моделей, получится число 5508.

770 + (461 + 92 + 483 + 1044 + 985 + 996 + 677) = (5508)

Число 5508 как раз соответствует количеству лет в отрезке времени от даты сотворения мира до начала нашей эры (Рождества Христова). Тем самым мы обосновали, что программа сотворения «нашего мира», в котором через 5508 лет родился символический «ИИСУС», основывается на Едином Коде. Формула Единого Кода открывает изначальное буквенно-числовое соответствие.
-- В процессе осмысления моего сообщения прошу учитывать, что здесь я показал всего лишь начальный срез важной информации, касающейся темы воссоздания Единого Кода. Таких «срезов» предстоит сделать ещё достаточно много, чтобы изучение и осмысление каждого среза способствовало постепенному формированию целостного понимания предмета нашего исследования.

Также как науки НУмерология и НОмерология число «0» в них называется словами НУль 79 и НОль 74. Одно связано с ОСНОВОЙ 70 (79 = 7) и КОРНЕМ 97, КРОВЬЮ 79 всех явленных Вещей Мира, а другой – с их пройденной уже Эволюцией, т.е. ВРЕМЯ 74 (11, как «СВЯЩЕННЫЙ БРАК», который заканчивает любое развитие) прошло, стало НОлевым. Такую двойственность несёт в себе буква «О», как 16 = 7 и как очертание цифры «0», а слова НУЛЬ 79 = 16.
Число слова РАЗВИТИЕ = 77, поэтому эти числа дадут снова ИСТОК 77 воплощениям, и если принять Вашу, Александр (Zigtcar), теорию, как продолжение круговорота воплощений (бесконечность Жизней и Смертей), то она, бесспорно, может когда-нибудь в Будущем и поменяет кем-то местами два важных Знака.
Число 7 содержит в себе число 28: и как сумма семи чисел и как циклическое число 28 (Крест – четыре части) = 7 х 4. И даже в начертании число 7 похоже на КЛЮЧ = 82, который: либо запирает двери, заключая что-то (кого-то) под ЗАМОК 52 = 7; либо открывает, освобождая что-либо (кого-либо). В Твёрдом Знаке и заметно начертание числа 7.

ОДИН 46 + ДВА 9 + ТРИ 48 + ЧЕТЫРЕ 104 + ПЯТЬ 100 + ШЕСТЬ 101 + СЕМЬ 69 = 477 – и это число 414 (как число 144 – число спасённых от КРУГОВОРОТА 144, а по науке ПМН №7777, где имеются ещё и внутреннее число слова, число слова КРУГОВОРОТ = 747). Здесь виден пройденный ПОРЯДОК 117 (477 = 117) по семи уровням, на какой указывают:

Тридцать три буквы –––> 33 х БУКВА 39 = 1287 = 117 (внутреннее число слова СВОБОДА = 279 и слова КОНКРЕТИКА 729;
Девять чисел –––> 9 х ЧИСЛО 83 = 747 = 117 или 9 х ЦИФРА 75 = 675 = 117.
Слово ДОКАЗАТЕЛЬСТВО = 171.
(Внутренние числа важных слов: ЗВУК 90, БУКВА = 135, СЛОВО 198 – число 9).

По Вашей теории, где переставлены два знака: ОДИН 46 + ДВА 9 + ТРИ 48 + ЧЕТЫРЕ 104 + ПЯТЬ 98 + ШЕСТЬ 99 + СЕМЬ 67 = 471 (12 = 3) – это число слова КРЕСТ 75. Получается, что надо снова «нести свой Крест» (как Судьбу), повторяя новый цикл, который будет очередным фундаментом (константа 147/3 – основа, 258/6 – развитие, а 369/9 – завершение) к воплощениям, ведущим в бесконечность, что являет число 7, поэтому за ним появляется знак ЛЕМНИСКАТЫ 111 (12 = 3) – лежащей горизонтально Восьмёрки, а не число ВОСЕМЬ (88), к которому многим нет ПУТИ 88, т.к. снова повторяется Семиричность уровня в новом цикле (4) – 7 х 4 = 28 (новая основа). ПОВТОРЕНИЕ = 127 = 28. Не случайно все числа, когда делят 360 градусов Круга, дают целые числа, а число 7 даёт бесконечную дробь из двух констант:
360 : 7 = 51,428571 (147 и 258), но нет здесь 369. Число 6, 27 = 6, 9 – слово СЕМЬ 69. Число слова ДЕВЯТЬ 97 – также указывает на число 7, что ВСЁ – есть СЕМЬ!!! Всё вращается, видоизменяясь, как 6 в 9 (Знак ИНЬ-ЯН), но нет Выхода из повтора тогда, когда властвует над ВСЕМ – число 7.

Возможно (я пишу в виде предположения, а не утверждения), что кому-то перемена окажется полезной, т.к. Ваша теория может воздействовать на ПАМЯТЬ 115 = 7, которая сохранит это для человека, который, начиная изучать АЛФАВИТ 70 (в какой-нибудь из Будущей Жизни), также заострит своё внимание на двух знаках: «Ь» и «Ъ». Ведь это два КЛЮЧА 82 + 82 = 164 (11) к ЗНАНИЮ 65, которое есть ПРЕДЕЛ 65 накопления информации за все воплощения.
В сумме «ТВЁРДЫЙ ЗНАК 130 + МЯГКИЙ ЗНАК 121» = 251 = ПОСВЯЩЕНИЕ 152 (35), за которым следует СВОБОДА 62 – в числе 8.
Числа в словах, т.е. сумма в числе 477 + 88 (Восемь) + 97 (Девять 97) = 662 = 122 (32) – ДОСТОВЕРНОСТЬ 203 и ОСВОБОЖДЕНИЕ 122.

Данный современный русский язык способствует выходу из круговорота воплощений (уже СЕГОДНЯ – это слово хорошо тем, что имеет число 89 = 17 = 8), для чего и существует Учение Парамагинумерологии (232 = 7 и №7777) под номером четырёх (4) семёрок (7), как связь с ВРЕМЕНЕМ 74, с НОЛём 74. А в итоге получаются пять семёрок, как 5 х 7 = 35, как ПОСВЯЩЕНИЕ 152. УЧЕНИК 89 – это тот, кто заканчивает получать информацию числа 8 (258), чтобы перейти к числу 9 (369), которое содержится в сумме чисел от 1 до 8 = 36 = 9. По Кресту – это 8 х 4 = 32 – слово ДОСТОВЕРНОСТЬ 203 и количество парных букв до «Я» (33): «СВЯЩЕННОСТЬ 203, вступающая в БРАК 33» = 236 (56, 83, 29 = 11). Может, и другие Учения, ведут к Выходу из Круговорота воплощений, я просто не могу утверждать за другие, т.к. хорошо знакома с данным Учением, имея многое в своих темах.
В Эзотерике есть выражение «Здесь и Сейчас», поэтому не стоит иногда углубляться в Прошлое (что было когда-то) и в Будущее (гадая: что будет), а надо суметь прожить так, чтобы уже данное воплощение, благодаря необходимой информации, завершить, а не закладывать лишнюю информацию под новое рождение.
СВЯЩЕННЫЙ БРАК 191 и противостоит = РОЖДЕНИЮ 84 + СМЕРТИ 107 = 191.

Число слова ВОСЕМЬ 88 – это уже не ИСТОК 77, а ПЕРВОИСТОЧНИК 187 (88), чем и является КОРЕНЬ 97, который не нужен в том случае, когда идёт речь о том, чтобы его «обнулить» (число слова ДЕВЯТЬ = 97, а 9 = 0). Именно Первоисточник даёт начало Истокам.

Ввиду двойственности многих явлений (+ и –), может быть не только сходство в числах, но и противостояние. Как имя, СЕМЁРКА 77 (сходная со СМЕРтью, МЕРКой и СЕМенем) вполне может быть и ПОМЕХОЙ 77 для выхода из Круговорота. Обычные люди принимают это число Жизни, а Посвящённые понимают то, что им не надо продлевать ту бесконечность повторов Зодиакального Круга, поэтому они обретают Выход из этого Круга, проникая в Знания о Числе, которое и формирует будущее Слово.

Число 5508 интересно тем, что как число 513, говорит также и о том, что есть НУЛЬ 79 + НОЛЬ 74 = 153, и это ЧТЕНИЕ 82 + СЧЁТ 71 = 153, что считается ПРИОРИТЕТом 135 РАЗУМА 63 ЧЕЛОВЕКА 81 (135), который обращается к изучению ЯЗЫКа 83, основанном на ЧИСЛЕ 83.

Заниматься Алфавитом, не познав при этом сами ЧИСЛА, недопустимо по законам Посвящения. Изучение и исследование Алфавита до познания ЧИСЕЛ будет до Времени носить предположительный характер, когда можно выдвигать только то, что противостоит ЧИСЛУ 83, и это – ГИПОТЕЗА 83.

Тот вариант, когда мы произносим буквы алфавита, мы не имеем дело со ЗВУКОМ 45/90, т.к. добавление к согласным звукам гласного (Э, т.е. БЭ, ВЭ, ГЭ... или А, т.е. ХА, ША...) уже будет СЛОГ 52 /142 = 7/7.
Основа букв Алфавита - это Звук, а не Слог, что хорошо заметно в произносимом Слове.

Надежда.

Читайте следующее сообщение под номером 16.

Об этом писал ещё Александр Кисель в своей работе "Кладезь Бездны", что любое многозначное число можно привести к изначальному однозначному корню. Так и число 5508 можно сложить до однозначного числа, но (я добавлю) можно увидеть и дополнительную информацию в трёхзначном числе и в двухзначном:
5508 в сумме цифр - это 18, а 1 + 8 = 9. Также это число 5508 = 1008 (108), 5508 = (5 и 508 = 5 и 13) = 513, также это 45, 63, 18 и 9.
Это в Эзотерике называют Теософским сложением. Но смотреть однозначное число - это бедность информации, поэтому надо исчерпать как можно больше возможностей какого-то многозначного числа.

Число 5508 в рассмотрении символа Креста (деление на 4):
5508 : 4 = 1377 - просматривается число 477, как сумма слов названий чисел от 1 до 7 (1377 = 13-77 = 4 и 77), и всё то же 135 (1377 = 13 и 77 = 13 и 14 = 13 и 5 = 135), ну и 117 (1377 = 137 и 7 = 11 и 7). Так что это число 5508 вовсе не случайно для землян (хотя мне оно было не известно до Вас).

Александр, я никогда не задумывалась о римских числах, т.к. занималась не формой ЧИСЕЛ, а их Содержанием, поэтому на настоящий момент Времени ничего не могу сказать о форме римских ЦИФР, но знаю только то, что по сути (Содержанию) они будут также, как и арабские Цифры, отображать всё те же явления Природы (Мира).

Александр, спасибо за понимание о том, что я затратила своё Время на написание этого отклика! Я тоже подумала о Вашем затраченном Времени, но это не написала.
Я только этим живу, поэтому мне не жаль на это тратить Время, т.к. это, на самом деле, и является для меня важным делом, а все бытовые дела для меня второстепенны.
ЧИСЛА - это стало моей основной жизнью, и не только в рассуждениях, но и в моих явных происходящих земных событиях, которые отображают, как Зеркало всё то, что имеется пока ещё для кого-то , как тайна, которую скрывают ЧИСЛА.

Внутренние числа, о которых я пишу на сайте как конечный результат - это информация для Учеников, а не для читателей, поэтому на сайте я это не объясняю, хотя это не сложно, но нужно не всем. Ещё и обычное внешнее число мало кто понимает!

Надежда.

В едином психовибрационном поле у каждого человека есть своя «группа поддержки».

Как же выявить эту самую группу поддержки? Только с помощью Единого Кода, которым определено изначальное буквенно-числовое соответствие в русской системе письма. Например, паспортному имени «Медведев Дмитрий Анатольевич» принадлежит «первичное итоговое число» 274, сокращённо - ПИЧ/274. Для этого надо сложить числовые аналоги слов – составляющих паспортного имени, определяемые суммированием в словах числовых эквивалентов букв.
(Медведев/48 + Дмитрий/88 + Анатольевич/138) = (274).

Оказывается, что в ПИЧ сокрыта важная информация о своём владельце. Например, в графическом отображении числа 274, записанного трёхзначной цифрой «274», можно прочитать характеристику того самого - главного момента в жизни Медведева Д.А. Ведь через 2 тысячелетия, 7 лет и 4 месяца от начала нашей эры, то есть - в мае 2008-го года, он должен оказаться в центре внимания всей мировой общественности.

Интересно взглянуть на его группу т.н. синхроидов - людей, вибрирующих на той же условной частоте. Поскольку их исчисленные имена в числовом отношении равнозначны, то на этом основании они сведены к равенству в одном информационном блоке. Например:

274 = «Медведев Дмитрий Анатольевич» = «Булгаков Михаил Афанасьевич» = «Поддубный Иван Максимович» = «Зигцар Александр Васильевич» = «Жарков Александр Михайлович» = «Павёлко Александр Петрович» = «Каюмов Феодор Хасанович» = «Тикменов Василий Николаевич» = «Кимлик Наталья Николаевна» = ...

Помимо паспортного имени идентификатором личности человека может служить любая социологическая характеристика, носящая абстрактный характер. Но если она вибрирует на одной частоте с паспортным именем человека, то она входит в набор его собственного пространства вариантов и может быть им осуществима.

274 = Выпускник института = Лауреат нобелевской премии = Генеральный секретарь = Посетитель сайта Зигцара = ...

Специальная программка для исчисления записанных высказываний:
http://logos-z.ru/1/3/0.htm

Девиз: «Синхроиды всех стран - объединяйтесь!»

Добавлено (11.04.2008, 01:14)
---------------------------------------------
Дополнение, к предыдущему, которое может оказаться полезным.

Числа, которые записаны идентичными цифрами (сочетанием одних и тех же исходных цифровых знаков) и которые являются зеркально-логическим отражением друг друга, на глубинном уровне между собой энергетически связаны. Поэтому в связке с исходным числом их зеркально-логические цифровые проекции позволяют обнаружить скрытые причины событий и проявлений человека. Посмотрим на конкретном примере, что открывает число 472 для Медведева Д.А.

472 = Президент России - Дмитрий Анатольевич Медведев = Переизбрание Президента России на новый срок = То, что внутри «Путина Владимира Владимировича» = Люди, которые очень нужны друг другу = Вошедшие под древние своды со светильником = Оленем впрыгнувший в эволюцию человек = Тот, кто имеет ум, считавший «Число Зверя» = «Лутковский Альэксандр Васильэвитшь» = Управитель среднего людского сообщества = ...

472 = Невероятный Эволюционный Скачок = Конец глобального эволюционного цикла = Переходный период пути из ниоткуда в никуда = Очередная попытка начать жизнь сначала = Взаимосвязанные структуры нашего мира = Компоненты некой абстрактной системы = Единство взаимодействий, управляющих всем = Достаточно Общая Теория Управления = Всё ненужное, способное помешать главному = Продвижение вперёд, любя через себя весь мир = Информационно-духовно-финансовая война = …

14.09.1965 = 23 + 21 = 44 = 8;

Медведев = 48
Дмитрий 88
Анатольевич 140
Юльевич = 119 или Юлиевич = 99
_________________
Сумма: 395 = 17 = 8, или 375 = 15 = 6, что есть НАПРАВЛЕНИЕ 105 (Пути) или ДОРОГА 60.

Слова моего знакомого, которые отметила и я и другие:
"Были ГОРЫ, были ЕЛИ...
Теперь в ПУТЬ идут МЕДВЕДИ"

Вообще-то Медведь - символ России. Сейчас - високосный год, символ Зимы. Зимой Медведь спит. Какие сновидения он видит? МЕДЬ - проводник, медиум - связь с чем-то иным?

Надежда.

Добавлено (14.04.2008, 20:09)
---------------------------------------------
http://www.numbernautics.ru/index.p....emid=30
"Относительно «интересного расположения» в алфавите тройки букв: «У», «Ф», «Х». Хотелось бы это проинтерпретировать подробнее, например, так: процесс зачатия человека проходит с участием икс и игрек хромосом.
При этом шарообразная яйцеклетка (на плоскости – круглая, т.е. буква «О») делится пополам так, что в начале процесса деления в ней появляется лишь перемычка (т.е. буква «О» превращается в букву «Ф»), затем половинки яйцеклетки начинают делиться симметрично (т.е. буква «Ф» превращается в другое её симметричное написание «о|о»- именно такое написание зачастую используется для заглавной буквы «ф»).
Таким образом, если буквы «Х», «У» и «Ф», неким образом, «описывают» процесс слияния-разделения в яйцеклетке, то возникает вопрос: где их расположить в алфавите?
Соображения следующие: буква «Ф» должна стоять под симметричным номером. Таких в алфавите только три: 11, 22, 33.
Но 11 – занято, как «число двойной силы», 33 – число Иисуса; осталось только 22=Ф.
Где поставить «Х»? Учтём, что в человеке 23 парных Хромосомы. Кроме того, Х-хромосома более «главная» при зачатии, т.е. её номер («вес») должен быть больше, чем У-хромосомы…
Тогда для «У» осталось лишь место 21, (а не 24) ! (Ведь, расположить их надо тоже симметрично, относительно «Ф», т.к. хромосомы, в некотором смысле, одинаковы, т.е. симметричны).
Не «забылся» здесь и египетский треугольник со сторонами 3, 4, 5 – т.к. 21=3, 22=4, 23=5…"
из статьи Сметанина Г. Е.

Добавлено (14.04.2008, 20:20)
---------------------------------------------
Гематрическое дополнение к статье «Алгоритм порождения натурального ряда»
статья Сметанина Г.Е.
http://www.numbernautics.ru/index.p....emid=30
и критическая статья Алексея А. Корнеева
«Чарующая несостоятельность гематрии».
http://www.numbernautics.ru/index.p....emid=30
цитаты:
...."Примеры, демонстрирующие абсурдность компьютерной гематрии, как метода познания (и оценки познанного):
Гитлер – спаситель мира (249) = лунные предки человека
Фашизм - божественное откровение (336) = «имеющий семь духов божьих»
Убийство – богоугодное дело (263) = суть десяти царей = мистическое слияние
Убийство людей - не грех (241) = моральный смысл, Пресвятая дева Мария.
Терроризм - угоден Богу (239) = Пятикнижие Моисея = мифология Сметанина
Компьютерный метод гематрии (364) = личная нумерология Сметанина
Гематрия ошибочна (217) = отчуждённость,
Гематрия – заблуждение (202) = вводящие в заблуждение = ведущие людей к гибели"
-...."Так называемые гематрические «подтверждения» любого нового знания в лучшем случае будут просто ошибочны, а в худшем случае могут быть преднамеренной подтасовкой фактов. А разве это кому-нибудь, кроме мошенников, надо?
Таким образом, применение компьютерной гематрии (по Сметанину) в сфере оценок истинности словесных форм и утверждений или предсказаний цифровых Истин – однозначное логическое и методологическое заблуждение."...

(Дмитрий, я согласна с тем, что написал А.А.Корнеев, т.к. сама утверждала то, что нельзя считать фразы и слова не в именительном падеже. Это, действительно, будет подгон.
Всё, что я пишу на сайте, ведь и есть ГЕМАТРИЯ, которую я смогла использовать как Средство только после того, как познала ЧИСЛО, а не раньше.
Это очень тонкая тема, которую надо не только прочувствовать и ощутить, но и уразуметь.
Есть разумное зерно и у Г.Е. Сметанина, и есть заблуждения. Средством, ведь можно по-разному воспользоваться…
А.А. Корнеев написал хорошую статью в критику Г.Е. Сметанина, но «не дал в обиду» Гематрию!)
.
Они всегда знали о великой Силе и Значении Чисел. Они понимали, что Числа - последняя цитадель Надежды всего человечества на воссоединение людей со своими космическими Творцами.
Жрецы всех времён, Посвящённые и учёные всегда пытались сохранить это Знание в неприкосновенности - для будущих поколений. Они верили и ждали наступления того времени, когда люди будут готовы осмыслить и принять, наконец, истинное значение и смыслы Чисел.

***
На такого рода поступок, даже в отношении совершенно истинных знаний, не решался (до сих пор) ни один «гематрист». История таких примеров (насколько мне это известно) не знает. То ли «ума им не хватило», то ли духу, то ли имел место излишек личного здравомыслия… Неизвестно.
Значит ли, после всего сказанного, что в любой своей форме метод гематрии – ошибочный и нелепый атавизм человеческой мысли?

А вот и нет!

Если бы мы говорили (а ещё лучше - думали бы!) на древнейшем Праязыке, то любая Истина Реальности имела бы в нашем сознании прямое и адекватное отражение, адекватную словесную форму и … адекватный числовой образ.

Так, если я хочу сказать о цвете Вещи: "красная" она, или "красный", я должна перевести это в ИМЯ: КРАСНОТА, но в исключительных случаях (надо знать даже это!) можно говорить КРАСНЫЙ, потому что это слово ПРИЛАГАется, как прилагательное к слову (имя) - ЦВЕТ.
Всё это надо учитывать при подсчётах, а не считать "голые" фразы и Слова...
Но кто знает это?
Надежда.

«Мореходное дело было мне очень хорошо знакомо, а хирургия порядочно надоела».

На это я могу сказать похожее (в чём я согласна): " Номерология мне очень хорошо знакома, а земная жизнь порядочно надоела".

Чтобы понять то, что высветил автор, надо знать этого автора. Если мы читаем его труды, мы будем представлять только то, что сможем воспринять и понять по-своему. Это догадки и предположения. Поэтому пока автор жив, очень важно общение с ним, для чего и необходимо вступить в диалог.
Подобное познаётся подобным. Понимание верности произведения, как результата, возможно только тем, кто сам смог бы написать подобную тему.

Я пишу, не читая книг, и если мои темы с кем-то сойдутся, это и будет то ПОДОБНОЕ, которое и познаётся подобным...

Вопрос к Вам: Почему профессор Персиков был именно «зоологом»? И что означает в Вашем понимании слово «ЗООЛОГ»?

Я не знакома с профессором ПЕРСИКОВЫМ, но могу сказать, что по его фамилии ему надо стремиться от БОТАНИКА (БИОЛОГА) к ЗООЛОГУ!!! А потом и до ЧЕЛОВЕКА недалеко. Тем более, что число 58 = 13 = 4 предполагает ПРИРОДУ 85 СВАСТИКИ 85, а значит, развитие а не застой. Дата рождения может предполагать, что Персикову желательно измениться, т.к. дата его рождения = 4 (16.04.1928 = 40), а завтра герою этой даты - 80 лет... А почему Вы пишите, что 138 лет?

Надежда.

Добавлено (03.05.2008, 00:03)
---------------------------------------------
-- Дмитрий, сведения, представленные Вами здесь, безусловно, представляет интерес для тех, кого волнуют вопросы происхождения слов. Но в данном случае лично я вижу несоответствие между самим предметом обсуждения и тем набором понятий, которые рассматриваются в тесной связи с ним. Вы отметили, что привели этимологию слова «Царь». Поскольку я имею дело только с записанными словами, то для меня является очевидным факт, что в этом слове корневая основа - «ЦАР». Однако, в представленном Вами блоке сведений фактически речь идёт о корне «САР» (Сар – Солнце – царь). Вы вправе опровергнуть мои доводы, опираясь на выводы учёных. Но я и не собираюсь здесь оспаривать их мнение. Учёные правы – в рамках официальной науки они представили верное обоснование, так как слова «ЦАР» и «САР» находятся в фонетическом подобии, что и послужило основанием для поиска в определённом направлении. Но я в отличие от традиционных этимологов считаю себя «буквоедом», защитником орфографии. Предметом моего исследования является «Запечатлённое Слово», или по-другому - текст, записанный буквами русского алфавита. Если я вижу в записанном слове буквенный знак «Ц», то мене невозможно убедить в том, что его непременно нужно воспринимать как буквенный знак «С». Каждое слово проходит свой путь развития, вызревая и утверждаясь в общественном сознании к определённому моменту времени. Сегодня в наш обиход прочно вошло слово «Царь», и именно в таком конечном виде оно выступает для меня в роли предмета размышления и объекта исследования. В рамках метода исследования, который я представляю, в основе мысленной проработки записанного Слова лежит Идея познания Начала. В сравнении с традиционной этимологией это совершенно иное направление поиска.

-- Среди наших современников мы полностью созвучны в этом направлении поиска с Эрнестом Цветковым. В своих трудах он рассказывает о трёх смысловых уровнях структуры текста – Экзотерическом, Мезотерическом и Эзотерическом:

-- Экзотерический уровень смысловой структуры текста – это самый первый, или поверхностный пласт, который носит общий повествовательный характер, воспринимаемый нами буквально. На этом уровне можно раскрыть значение, привитое обычным обучением, обусловливая профанное понимание текста. Такой уровень понимания свойственен общественному сознанию, не проявляющему особой склонности к устремлению в глубины происходящих явлений.

-- Мезотерический уровень смысловой структуры текста – уже несёт в себе информацию, расположенную за пределами буквального понимания и потому раскрывает в себе метафорические, иносказательные контексты, которые как бы просачиваются в глубины сознания и оказывают своё влияние изнутри. Открывающаяся Многомерность смыслов сдвигает психический аппарат с мёртвой точки, делая его сопричастным логике иррационального. Створки внешней обыденности раздвигаются, открывая пространство иных измерений.

-- Эзотерический уровень смысловой структуры текста – это его внутренний, или ядерный пласт, в котором сокровенное становится Откровением, постигаемым мгновенно. Пробуждённое сознание расширяется до такой степени, что оказывается способным узреть скрытые связи мироздания. Тот, кто перешагнул этот уровень, перестаёт уже быть просто говорящим слова и внимающим словам, но становится Со-творцом, Со-автором загадочного Текста Судеб, осуществившим свой таинственный инициатический процесс. Просвещённый стал Посвящённым. Восприятие познающего уже вполне готово к тому, чтобы обнаружить в полной мере семантическую многомерность в привычном тексте. Повествовательные ходы текста вдруг оказываются разветвлёнными символами, а «тёмные» места неопознанных смыслов внезапно вспыхивают потрясающими просветлениями.

Поэтому Александр я не вижу тут основы для "спора"(я вообще не люблю спорить),
только спокойный поиск истины. И если я в чём-то окажусь не прав, то это не проблема.
Всё это («кириллица» - «латиница») есть отражение одного древнего алфавита.

Александр Васильевич, я тоже согласна с Вами, что слово надо рассматривать так, как оно есть сейчас, поэтому слово ЦАРЬ 73 (а ЦАР 43) имеет корень от слова, сходное по числу со словом СИЛА 43, к которой добавляется знак мягкости («Ь»), чтобы быть не грозным и твердолобым, а мягким и понимающим.
И это близко к слову «РАЦиональность» 228 (и слову ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ 228 = 48), которая представляет собой то, что и слово РЕЗУЛЬТАТ 138 (48 или 39).

Если ответить по Номерологии, то ЦАРЬ – БАТЮШКА не будет иметь того смысла, о чём толкуют современные словари, которые не отвечают многим людям на их заданный вопрос. Они, словно «отписываются» в теме, ничего не поясняя (я понимаю, что это Вы, Александр Васильевич, тоже имеете ввиду).

Слово БАТЮШКА даёт указание на мужчину своим числом 94, а жизненные наблюдения дают нам понять то, что имеется и противоположная сторона в слове женщина.
ЦАРЬ 73 + БАТЮШКА 94 = 167 – число, которое есть и то что: МУЖЧИНА 94 + ЖЕНЩИНА 82 = 176. И это то, что влечёт БЕРЕМЕННОСТЬ 167.
Значит, надо противопоставить понятию БАТЮШКА слово МАТУШКА, т.к. только Женщина может окончить действие Беременности так, чтобы родился тот, кто даст такое звание своему Мужу, который в определённое время стал Отцом или БАТЮШКОЙ.
Если этот Отец является Царём, то он и станет Царём-БАТЮШКОЙ, но тогда надо понимать то, что его таковым «сделала» ЦАРИЦА-МАТУШКА, чьё число 78 + 95 = 173 (11) – та ЦЕЛЬНОСТЬ, которая позволяет осуществлять рождать всё, что будет существовать позже во ВРЕМЕНИ 74 и в ПРОСТРАНСТВЕ 182 (11), благодаря двум (11 = 2).

Без участия Женщины не может случаться любое «что-то», что будет в КОНЦЕ 73. Этому и будет соответствовать символ в слове ЦАРЬ 73, как ЦЕЛЬ 73, поэтому любое «что-то», перед которым будет происходить ПРОЦЕСС 119 (11 = 2), как МАТЬ 65 = 11 (2), воплотится в мир, благодаря РОЖДЕНИЮ 84 (3), чем будет РЕЗУЛЬТАТ 138 (48 или 84).
Числа:
1 (ЦАРЬ 73, ЦЕЛЬ 73);
6 (ЦАРИЦА 78, ВЕСТЬ 78);
5 (ДИТЯ 68, ВЛАСТЬ 86).

Эти числа также имеет и сумма 33-х букв русского Алфавита (561).

БАТЮШКА 94 (4) может быть, как БОГ 22 (4), когда мы ждём какого-то конечного результата. И этот Результат (часто) номерологически связан со словом СИЛА 43 = 7 и «НЕУЖЕЛИ» (79 = 7), которое оказывается в результате расчётов внутреннего числа, которое для этого слова БАТЮШКА 94/349 = (равно) 4 и 7 (т.е. не всегда Беременность оканчивается нормально; «Неужели я стал Отцом?»). Для нас БОГ 22 = 4 является КОНЕЧНЫМ 73 РЕЗУЛЬТАТОМ 138 (1 и 3, или 211 = 4).
«КОНЕЦ 73 + РЕЗУЛЬТАТ 138 = 211 (1 и 3) = БОГ 22 (Конечный Результат).

Иными словами:
БОГ 22 (4) = (равен) БАТЮШКА 94 (4) – если сначала будет женское (ЖЕНЩИНА 82 = 1) начало в единице 1. То есть, только тогда БОГ (22 = 4) будет равен Батюшке (94 = 13 = 4), когда ОН произведёт на СВЕТ 48 = 3 то, что называется РЕЗУЛЬТАТом 138 (3), а он возможен только в союзе с БОГИНЕЙ 80:
БОГ 22 (4) + БОГИНЯ 80 (8) = (4 и 8), или это то, что предполагает РЕЗУЛЬТАТ 138 (3).

БОГ становится – ОТЕЦ 66 (3), а БОГИНЯ – МАТЬ 65 (2), что вместе, как число 5 даёт возможность произвести на свет:
66 + 65 = 131 = 14 (5) – ДИТЯ 68 = 14 = 5.

Конечно, это не совсем полный ответ, но то, что могла выразить быстро, то и написала.
Надежда.

А, Б, В, Г, Д, Е, Ё, Ж, З, И, Й,
К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф,
Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ь, Ы, Ъ, Э, Ю, Я.

-- В процессе практического применения строгого алфавита за каждым его буквенным знаком закрепился свой неизменный порядковый номер. То есть прикрепление цифр порядковых номеров к буквенным знакам алфавита носило не случайный характер, а было изначально обусловлено заданной последовательностью букв в алфавитном ряду.
-- Для записи цифр порядковых номеров буквенных знаков от 1 до 33 мы также используем специальные знаки-символы, которые называются исходными цифровыми знаками. Их всего десять.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 0

-- Таким образом, 33 цифры, записанные с помощью десяти исходных цифровых символов, стали цифровыми аналогами буквенных знаков современного русского алфавита. Из них 9 цифр считаются «простыми», или однозначными, потому что они записаны одним исходным цифровым знаком-символом. А и 24 цифры считаются «простыми», или двузначными, потому что они записаны сочетанием двух исходных цифровых символов. Всего для записи цифровых аналогов 33-х буквенных знаков нам потребовалось 57 цифровых знаков.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33.

-- Итак, мы выяснили, что в графической системе русского алфавита буквенные знаки и их цифровые аналоги между собой неразрывно связаны в пары-сцепки. Благодаря буквенно-цифровой связи, заложенной в систему русского алфавита, мы теперь знаем числовое значение каждой буквы в записанном слове. Что это нам даёт? Арифметическим сложением числовых значений букв можно определить числовое значение любого интересующего нас слова. В свою очередь, зная числовые значения исчисленных слов фразы, можно тем же способом определить её числовое значение. Для этого необходимо сложить числовые значения слов.
-- Русский алфавит по своему типу является фонографическим. Он наиболее точно соответствует звуковому строю человеческой речи. Знаками русской письменной речи можно без искажений записывать высказывания людей, говорящих на любом языке. Если современный русский алфавит в рамках универсальной теории единства и всеобщих связей рассматривать в роли Мета-Алфавита человечества, то с его помощью можно перевести все сведения в единый вид информации - графической, а затем подвергнуть их исчислению и последующему анализу. Поэтому буквенно-цифровые сцепки, обусловленные порядковыми номерами букв в алфавите, в рамках нового метода исследования получили название «Знаков Единой Транскрипции» (сокращённо – ЗЕТ).
-- Особого рода связки (сцепки) буквенных знаков со своими цифровыми аналогами в рамках нового метода исследования работают как условные единицы информационно-энергетического кода, позволяя увидеть за сочетанием буквенных символов и исчисленных слов их начальную энергетическую основу - сочетания конкретных цифр. Математические операции с числовыми значениями букв и слов открывают нам энергетические характеристики элементов и частей нашей речи. Накапливая такого рода характеристики в специальном Словаре, можно проводить сравнительный анализ с целью выявления числовых закономерностей, связывающих на глубинном уровне разные смысловые понятия, тем самым, высвобождая внутреннюю энергию слов через формирование нового понимания.
-- Таким образом, базовая основа Универсального Кода представляет собой систему особых единиц энергоинформации - знаков всеобщей энергетической транскрипции в виде жёстких сцепок буквенных знаков со своими цифровыми аналогами.

А/1, Б/2, В/3, Г/4, Д/5, Е/6, Ё/7, Ж/8, З/9, И/10, Й/11,
К/12, Л/13, М/14, Н/15, О/16, П/17, Р/18, С/19, Т/20, У/21, Ф/22,
Х/23, Ц/24, Ч/25, Ш/26, Щ/27, Ь/28, Ы/29, Ъ/30, Э/31, Ю/32, Я/33.

-- Следует обратить внимание на тот факт, что изображения двух печатных буквенных символов – «З» и «О» идентичны с двумя печатными цифровыми символами «3» и «0», которые используются для отображения чисел 3 и 0. А ещё два цифровых символа - «6» и «9», по сути, являются одним знаком-символом - «перевёртышем». С учётом сказанного получается, что для построения универсальной формулы Единого Кода в общей сложности нам потребовалось 40 уникальных графических символов, являющихся предельными элементами русского печатного текста.
-- Попробуем проверить в рамках предложенной универсальной теории всеобщих связей, как работает метод углублённого анализа системных сведений. Сформулируем и затем исчислим уникальную характеристику универсальных инструментов познания, названных «знаками энергетической транскрипции». В результате получим итоговое число 598:

«Сцепки буквенных знаков со своими цифровыми аналогами» = (598)
(«Цифровая аналогия буквы»/287 + «Графическая аналогия буквы»/311) = (598)

-- Теперь заглянем в соответствующий информационный блок чудесного Словаря.

598 = Универсальная теория всеобщих связей всего со всем = Закон всеобщего единства человека с окружающим его миром = Способ обработки и анализа информации в предметной области = Информация, переведённая в геометрическую форму = Единая базовая основа прогрессивного метода исследования = Информационно-Энергетическое Поле нашей планеты = Информационно-энергетическое поле Плотного Мира = Главный фактор синхронизации всех явлений нашего мира = Особые знаки всеобщей энергетической транскрипции = Сцепки буквенных знаков со своими цифровыми аналогами = (Цифровая аналогия буквы + Графическая аналогия буквы) = Прочитанное число и число, прочитанное наоборот = Число, полученное сложением числовых аналогов слов = Основные числовые параметры полного имени человека = Значения основных параметров полного имени человека = Достоверное понятие, доказанное убедительным образом = Полная уверенность в правильности своих решений = Уникальные исследования в сфере личной жизни человека = ...

Добавлено (03.05.2008, 23:32)
---------------------------------------------
-- Надежда, мне очень сложно отреагировать на Ваше сообщение, касающееся расшифровки слова «Царь». Ведь в конце этого слова стоит буквенный знак «Ь», к которому мы с Вами относимся по-разному. Оттого и получается разница в итоговых числах. У Вас – 73, а у меня – 71. Но это ещё полпроблемы. А вся проблема состоит в том, что я не понимаю в Вашем подходе к расшифровке слов главных принципов. Что или «кто» заставляет Вас после того, как Вы определили итоговое число исходного понятия, обращаться к тому или иному равнозначному в числовом отношении понятию? Например, почему, если в исходном термине «ЦАРЬ» корневая основа «ЦАР» дала при исчислении число 43, то это число заставило Вас из всего имеющегося множества исчисленных понятий выбрать термин «СИЛА»? Готовы ли Вы объяснить причину, заставившую Вас в первую очередь сфокусировать внимание именно на этом слове, а ни на каком-то другом из целого ряда возможных вариантов, например, на каждом из таких слов как: «Мы»/43, «Мозг»/43, «Муж/43, «Пёс»/43 и т.д.? Получается, что первое выбранное Вами слово (Сила) дало основу для построения версии, созданной на предпочтении к этому слову. Читая Ваши сочинения, у меня создалось ощущение, что внутри Вашего сознания сидит какой-то маленький зелёный человечек и тихонько на ухо Вам нашёптывает, что нужно выбрать из имеющегося списка. Но так не должно быть! Всё должно иметь разумное объяснение в рамках здравой логики адекватного восприятия. Если же никакого объяснения Вы не находите, то я вынужден признать всё, что Вы пишете, фантазией незрелого ума.
-- Вот Ваша версия расшифровки. Это только начало, но пока остановимся на одной фразе.
-- «Слово ЦАРЬ 73 (а ЦАР 43) имеет корень от слова, сходное по числу со словом СИЛА 43, к которой добавляется знак мягкости («Ь»), чтобы быть не грозным и твердолобым, а мягким и понимающим».
-- Должен Вам сказать, что в представленном выше высказывании, претендующем на роль смысловой фразы, сразу обнаруживается главный недостаток, из-за которого понять, что Вы хотели сказать, невозможно. Как называется предложение, в котором все части речи не согласованы между собой ни в падежной категории, ни в категории рода? Фактически, мы имеем дело не с фразой, наполненной смыслом, а с бессмыслицей. Конечно, если, находиться «в теме» и знать особенность Вашего стиля изложения, то, перечитав эту бессмыслицу с десяток раз, можно что-то домыслить и понять, но уже на свой лад. Что-то в этой методике поиска смысла в бессмыслице напоминает мне работу корректора над подстрочным переводом, полученным с помощью компьютерной программы переводчика текста. Приходится ломать голову, чтобы понять, о чём же там всё-таки написано.
-- Это первое замечание, касающееся точности изъяснения на родном языке в рамках Вашей науки, где каждое слово должно быть к месту. Во-вторых, если мы тут организовали нечто вроде дискуссии, то мне бы хотелось с Вами договориться о том, как нам отображать сведения специфического характера.
-- Например, если мы хотим показать, что буквенный знак как структурный элемент кодовой таблицы имеет цифровой аналог, то логично показать это, воспользовавшись дробной чертой: «А/1», «Б/2», «В/3» и т.д. Это своего рода сцепки (Буква / Число), которые на письме отображаются в виде системы двух специальных символов: «Буквенный символ / Цифровой символ».
-- Если же мы хотим показать исчисленное слово, которое, по сути, есть смысловое сочетание буквенных символов и результат сложения их числовых значений, то по аналогии с буквенным знаком логично будет показать слово, заключённое в кавычки, а через дробную черту – цифру итогового числа. Например, так: «Царь»/71. Либо так: «ЦАРЬ/71». Должно быть понятно, что таким способом отображена система двух базовых частей «Исчисленное слово / Цифровой аналог исчисленного слова».
-- Как вариант, можно показать итог исчисления слова через математический знак равенства «=». Например: «ЦАРЬ» = (71) = «Единица».
-- Ну а если мы хотим отобразить исчисленную фразу (смысловое сочетание слов) или какое-то сложное составное понятие, представляющее собой систему составных понятий, то это можно сделать по аналогии с предыдущими исчисленными простыми понятиями. Мы также можем заключить исчисленную фразу или систему понятий в кавычки и через дробную черту «/» или через знак равенства «=» показать их цифровые аналоги. Например:

«Царь-Батюшка»/165 = (165) = «Шестнадцать»/165 => [16 = «О»/16]

-- В квадратных скобках можно показать последующие преобразования, логически вытекающие из предыдущего этапа исчисления. Например, название числа «Шестнадцать» мы вправе заменить его цифровым аналогом «16», а цифра «16» является цифровым аналогом буквенного знака «О», так как этот знак в русском алфавите стоит под номером 16. И т.д.
-- Рекомендую также не вклинивать в Ваши комментарии итоговые числа слов, если эти слова выражены не в категории именительного падежа. Лучше выделить слово в тексте запечатлённой фразы, а ниже по тексту отдельно показать его в исчисленном виде. Иначе вместо комментариев снова получается бессмыслица.
-- Если у Вас имеется лучший вариант отображения специфических сведений, то я готов обсудить любые Ваши предложения. Но, до тех пор, пока у нас будет разноголосица в отображении сведений, мы будем понимать друг друга с большим трудом. А то и вовсе не поймём.

Уважаемый Александр Васильевич (Зигцар), мне понятен Ваш вопрос.
Мой ответ таков:
Значение любого слова лучше понимается через множество других слов, имеющих сходное число, а не только одно, которое я пишу. Невозможно писать сразу о многих словах, не отдав предпочтение одному. Главное то, что слова должны увязываться (быть в теме). Так слову БОГ с числом 22 можно приписать множество слов с этим числом, которые будут особо значимы, имея приоритет перед другими, ведь БОГ – это ВСЁ, но почему-то число Его – 4 (22).
Среди множества слов будут те, что имеют это же число 4 в различных вариантах (13; 49; 58; 112 и т.п.), и будут те, которые точно сходятся с числом 22. Правда с числом 22 может и трудно будет найти слова, зато с 220 или с 229 – легче.

Конечно же, мне в голову не придёт мысль: сравнивать слово БОГ с каким-то словом типа ЗАНАВЕСКА (или словом ГРИФЕЛЬ 103), ведь оба они имеют число 67, которое можно отнести и к СЛОВУ 67. А вот СЛОВО я приписала бы к БОГУ. Но это не значит, что это слово последнее. Я просто тему начну про СЛОВО БОГА.
Если я беру слово с числом 85 = 13 = 4, то я БОГА буду рассматривать в теме ПРИРОДА 85. А если я пожелаю затронуть тему Геометрии, то подойдёт слово СВАСТИКА 85, слово ОКРУЖНОСТЬ 175, слово ОБЪЁМ 67.
Для темы русского языка я к БОГУ 22 подобрала бы слово ПИСЬМЕННОСТЬ 211, а к личной или общественной жизни человека подойдёт слово САМОРЕАЛИЗАЦИЯ 175, что не всем даётся легко, как и познание Бога.
В случае Болезни, когда человек надеется на выздоровление, прося у Бога здоровья, я могла бы написать о слове ОБЛЕГЧЕНИЕ 103 или ВЫНОСЛИВОСТЬ 193 (хотя эти слова могли бы описываться и в других темах тоже).
Я думаю, что с этим понятно. Это и есть мой «зелёный человечек», которым можно назвать моё мышление.
В этом и имеется то, о чём Вы говорите:

Пока я ответила на этот вопрос.
Надежда.

Все приведённые выше словесные эквиваленты – из моего старинного нумерологического словарика, который я составил 15 - 18 лет назад, тоже с помощью компьютера…"

Или возьмем знаменитого Папу Иоанн ХХIII (1410—1415).
Неаполитанец Бальтазар Косса — один из наиболее развращённых пап эпохи упадка. За время своей карьеры обвинялся, по данным, приводимым Эдуардом Гиббоном в XVIII веке, в пиратстве, убийстве, содомии, инцесте и других преступлениях.

Берём его имя и считаем в программе LOGOS:
Бальтазар(92) Косса(67) = [160]
Теперь смотрим в словаре соответствий тут (6-я десятка: |0151—0160|):
http://logos-z.ru/6/1/02/02_06.htm
160
.....
160 = (Ъ/30 + «Твёрдый-Знак»/130) = Идеальный Мир (ИМ) = Духовное тело = Любви частица = Морфогенетика = Аналогия буквы = (Аналогия + Буквы) = Согласная буква = Русских букв = Символ «Природа» = Новое понимание = Исчисления = Яблоко раздора = Провозглашение = Пустословие = Жизнь бурная = Орфография = Органическая = Крупнейшая = Кольца власти = Четыре круга = Восемь кругов = «Яблоко раздора» = Одарённость = Новый путь = Начать Жизнь = Общий интерес = «Интэрнэт» = В поисках дорог = Заповедь Моисеева = Строгость = Весь тот свет = Свет в твоём окне = Первый колос = Вблизи – Ориентир (ВО) = Все эти миры = Своей Праматери = Консервативное = Категория рода = Могуществом = Северный ветер = Вращение Обломка (ВО) = Денежная единица = Житьё безобидное = Сосны в лесу = Мелкая рябь = Душный ветер = Создатель Мира (СМ) = Бело-голубая звезда = Движущаяся = Ядро Солнца = Сверхсознание = Я есм Алфа и Омега = Светлейший лик = Тот, кто имеет = (Имя + Фамилия) (ИФ) = Порядковый = «Генрих Второй» = Плодоядный = (Отец «Адам» + Мать «Ева») = Несчастный = Обособленный = Россиянец = Свидетели Иеговы = Знающие люди = Профессия = Действующие = Земная женщина = Российского = Нашей планеты = Великая Академия (ВА) = Нонванштайн = Монастырь = (Океаны + Моря) = Карта звёздного неба = Село Владимировка = Город Каспийск = Беседки зимнего сада = Ночные башни = Самолёт Фары = Любимица гитара = Тёмные усы =Лепрозорие Лжи (ЛЛ) = ...

А теперь скажите Александр Васильевич как мне увязать толкования выделенные красным цветом с этим человеком зная о том кем он был на самом деле? Зелёным цветом я выделил то что подошло бы более точно.
Но я сделал это сознательно (т.е.применив разум) при выборе толкования из словаря.
Но сам то словарь не даёт однозначности толкования. Ведь должно же быть какое то однозначное толкование.

Добавлено (04.05.2008, 16:08)
---------------------------------------------
Здраствуйте Надежда!
Вы говорили что часто проверяете информацию через сны, но школа Звёздных Врат «11:11», которую поддерживает Александр Васильевич тоже получает информацию через сны:
http://www.vrata11.ru/school/4_1.htm
..."Трижды через сны разных людей была передана одна и та же информация, звучала фраза следующего содержания: «Если Вы придёте к Числу Единого, вы спасёте мир», «Если вы дойдёте до Единого Числа, вы спасёте мир».
Мы незамедлительно начали работу с « Единым Числом»."...

Добавлено (04.05.2008, 16:28)
---------------------------------------------

Откуда взялся знак «Свастика»? Так вот же он! Вот, что действительно интересно, так это, откуда об этом узнали наши далёкие «недалёкие», по мнению многих «учёных», предки? Ведь знак свастики присутствует на очень многих действительно старинных храмах, изображениях, иконах, гравюрах, тканях... Гигантские галактики собираются (фотографируются) телескопом Hubble целый день.На снимке вверху представлена обращённая «лицом к нам» спиральная галактика Messier 101 (M101) и это самая детальная фотография спиральной галактики, когда-либо сделанная телескопом Hubble

Приблизительно так выглядит наша галактика «Млечный Путь» со стороны (компьютерная графика). При помощи телескопа Spitzer исследователи космоса провели всесторонний структурный анализ Млечного Пути.

а так выглядит Ураган «Изабель», 2003 год. Вид сверху

и Ураган «Франсис», 2004 год

Добавлено (04.05.2008, 19:23)
---------------------------------------------

Нам доступны для восприятия несколько страниц всей цельной Книги. Одна из страниц, как часть Книги это – ЧАСТЬ 95 (5) –––> ЛУНА 50, которая и указывает на части своими фазами.
Все тайны Алфавита надо искать в этом направлении. Луна отображает ЦИКЛ 59, который она показывает в своих фазах.
Об этом говорит и Луна: «Сочтите меня». Мы видим три 3 видимые фазы по 7 дней и одну 1 невидимую (Новолуние) – 7 дней (777 и 7, как 21 и 7 = 28), что будет Тернер Природы (3:1, или 13).

У меня есть одна тема «Тайны Алфавита», которую я планировала поместить в будущей книге. Возможно, я помещу её здесь на сайте в ближайшее время (она в рукописном варианте).
Я повторяю, что я не исследователь алфавита, а изучала ЧИСЛА. Поэтому эта статья не совсем готова для печати, т.к. не адресовалась теме о перестановке знаков, хотя о них что-то всё же есть, что может оказаться кому-то полезной информацией. Могу сказать коротко о том, что все тайны Алфавита тесно связаны тремя небесными телами: ЗЕМЛЯ + ЛУНА + СОЛНЦЕ.
Это объекты 1, 2 и 3 измерения, что в Алфавите:
28 (знак Ъ) = 1
29 (буква Ы) = 2
30 (знак Ь) = 3.

Первые цифры: 223 – 7 и вторые: 890 = 17 (177 = 114 СПУТНИК). Также ВЕСТЬ 78, СУДЬБА 78 и слово ОЧЕРЁДНОСТЬ 177, как фазы Луны.
То, что возникла тема об очерёдности двух знаков – и есть ЗНАК, который указывает на ЛУНУ.
Главное для АЛФАВИТА (и для СЛОВА) – ЛУНА, а для ЧИСЕЛ – СОЛНЦЕ.
Как будет готова статья (мне её надо напечатать, и возможно, что-то ещё дописать о знаках, на что нужно некоторое время), я помещу её на сайте, а здесь на форуме дам ссылку.

* * * * * * *
Александр Васильевич, разумным людям свойственно чтение «между строк», поэтому любой текст можно домысливать. Это свойство Разума.

Извините, что я не сразу отвечаю, т.к. у меня брат попал в аварию, и мне приходится часто ездить в больницу, да ещё и ходить на работу.
Надежда.

Добавлено (07.05.2008, 02:38)
---------------------------------------------
-- Надежда, к сожалению, я не могу с Вами дискутировать в полной мере, так как не в состоянии понять до конца глубину Ваших высказываний. Перечитайте вдумчиво первый абзац Вашего предыдущего сообщения:

«Обычно человек предпочитает искать ответ в книгах людей, а метод Номерологии основан на том, чтобы читать и понимать «Книгу Природы» (или «Книгу Мира и Жизни»), чтобы не ссылаться на людей, а лишь подтверждать схожесть, или выявлять несоответствия».

--Первая часть сообщения (до запятой) живёт сама по себе, а всё остальное (после запятой) – уже характеризует особенность Вашего «метода номерологии». Развивать мысль о том, что не бывает книг без содержания, а содержания без слов, я пока не буду. Вы столько лет занимались изучением Чисел. Но, можно ли изучать что-либо, если не развит в должной мере аппарат мышления? Возможно, для того и дана нам «подсказка» в Священном Писании (Евангелие от Иоанна): «В начале было Слово...» Да и в Ветхозаветной части Библии (Пятикнижии Моисея) книга «Числа» стоит под четвёртым номером.
-- Вот Вы пишете, что «разумным людям свойственно чтение «между строк», поэтому любой текст можно домысливать. Это свойство Разума». Ну и как в Вашем понимании можно «домысливать» любой текст? На чём должно основываться это «домысливание»? Каковы могут быть рамки ограничений этого «домысливания»? Я знаю о других свойствах Разума. Разуму свойственно размышлять, сознавать, то есть связывать причины и следствия, давать ответ на вопрос «почему», выявлять случайное, обнаруживать закономерное, устанавливать согласованность новых свойств с новыми условиями, находить в цепи происходящего «начала» и «концы». Если же человек не использует свой Разум по его прямому назначению, а начинает доверять своим спонтанным всплескам «интуитивных озарений», то такой человек рискует заблудиться в собственных мыслях и со временем свихнуться. Потому и сделал великий английский писатель Джонатан Свифт своего героя романа вначале хирургом, а потом уже капитаном нескольких кораблей. Хирург на практике изучает внутреннюю структуру организма, а капитан на практике доказывает знание мореходного дела, прокладывая в безбрежном океане маршрут в нужном направлении, чтобы привести корабль в порт назначения.
-- Конечно же, я буду ждать с нетерпением Вашей статьи, в которой Вы расскажете нам, почему «все тайны Алфавита надо искать...» в указанном Вами направлении. Ведь Вы считаете, что «главное для АЛФАВИТА (и для СЛОВА) – ЛУНА, а для ЧИСЕЛ – СОЛНЦЕ». Хотя при этом утверждаете – «Я не исследователь алфавита, а изучала ЧИСЛА».
-- А что касается Ваших предпочтений, когда Вы решили для себя начать формирование понимания с изучения Чисел, то по этому поводу я могу привести такие аргументы, которые заставят Вас усомниться в правильности сделанного выбора.

Теперь о порядке знаков "Ъ" и "ь" ещё вопрос у меня.

У Вас на сайте 5-я книга А. Плешанова выставлена, вероятно Вы знакомы и с 4-й его книгой? Если нет я её помещаю тут:

http://rapidshare.com/files/110170766/rusalfvit4.pdf.html

4-я Книга: А. Плешанов, «Русский алфавит – код общения человека с Космосом». М.. Новый Центр, 2002.-174 с. (2243 KB) в pdf. формате)
выкладываю её на рапидшаре ( файлообменник такой кто не знает), для скачивания надо ввести числа с буквами на которых есть кошка а не собака (заморочка у них такая для бесплатного скачивания)

Там Плешанов подробно объясняет про порядок этих знаков в Алфавите. А. Плешанов - физик и поэтому он всё обосновывает с физической точки зрения. Получается что
Вы всё это (порядок "Ъ" и "ь" знаков) опровергаете только на произведении повести Михаила Булгакова. "Роковые яйца" . Хотелось бы что бы Вы ответили по этому вопросу.

Добавлено (08.05.2008, 00:05)
---------------------------------------------
Дмитрий, я отвечу на Ваш вопрос. Но позднее.

Добавлено (08.05.2008, 01:24)
---------------------------------------------
-- Дмитрий, а почему Вы склонны думать, что необходимость «обновления» формулы современного русского алфавита (обмен числовыми эквивалентами букв «Ь» и «Ъ») я обосновываю только на расшифровке произведения Михаила Булгакова? Предварительно могу сказать, что на эту необходимость всеобщего обновления указывает абсолютно всё. В зашифрованном виде об этом написано практически везде. Потому что это заложено в программу нашей Вселенной. И я со временем представлю описание процесса изменения полярности естественной информационной среды на большом количестве примеров, в том числе и на основе свершившихся фактов, свидетелями которых были мы с вами. И вообще, я уже говорил о том, что на самом деле это не процесс «обновления» современного алфавита, а процесс воссоздания «целостной изначальной формулы русского алфавита». Существует т.н. Алфавит нового времени (Новой Эры, Эпохи Водолея и т.п.), внутренняя структура которого «запакована», но распаковать её можно только в том случае, если мы сможем найти «Ключ» - формулу Единого Кода и алгоритм исчисления. На эту тему мы много общались с авторами книг об Алфавите - А.Плешановым и с Н.Будниковым во время наших встреч. Пришли к мнению, что ныне утвердившийся русский Алфавит и Алфавит нового времени в образном смысле соотносятся между собой как Окружность и Круг. Если Круг является идеальной (правильной) формой Окружности, то множество других форм Окружности – неправильные. Сравнивая разнообразные виды форм окружностей с идеалом, мы создаём внутри своего сознания внутреннее движение, которое проявляется как Дух.
-- Сегодня, если Вы ещё не читали, я могу предложить к прочтению работу, написанную мною в начале этого года (5-я глава), где показан один из множества существующих вариантов обоснования необходимости «обновления». Хотя, на мой взгляд, одним из основных обоснований можно считать то, о чём я уже сказал в самом начале этой темы, когда раскрыл внутреннюю структуру числа 5508.
http://logos-z.narod.ru/2/7/6/lutkovsky/01_5.htm

Александр Васильевич, можете оставаться спокойным! Я создала этот ресурс не для Вас! И вовсе не для того, чтобы показать разницу между Нумерологией и Номерологией, хотя это тоже очень важно знать (особенно тем, кто любит счёт, номерологам, которые не понимают этого отличия), но это – «между прочим»! Если Вы этого не поняли – это вовсе не значит того, что этого не поняли и другие!!!

Я прекрасно понимаю разницу между НОМЕРОМ, ЦИФРОЙ и ЧИСЛОМ.
Цифра отображает очертание, внешность, форму (это как Буква).
Номер – счёт, очерёдность, ориентир (как адрес).
Число – внутренняя суть, содержание (это как Звук).

Александр Васильевич, я думала, что Вы, действительно, познакомились с моими статьями на этом сайте, а теперь понимаю, что Вы прочитали «кое-что». У меня на сайте имеются все ответы на многие вопросы. Получается так, что на форуме я должна их дублировать?
Извините! У меня нет времени повторять то, на что я уже это время потратила. Если Вам не трудно, то теперь потратьте это время ВЫ, если хотите, конечно. Но дам Вам совет:
«Не смотрите на внешние БУКВЫ СЛОВ (как ЦИФРЫ в очертаниях), подобно тому, как мужчина смотрит на женщину, а уловите внутреннюю суть, которую скрывает СЛОВО (как характер и сущность ЧИСЛА)».
Не продолжайте дискуссию о том, что интересно только Вам.
Если Вам важно не содержание книги (суть ресурса), а только её внешнее оформление (как и грамматика) – то Вы «ошиблись адресом», этот сайт – не для Вас. Тему о грамматике русского языка можете развивать на своём, или каком-нибудь другом сайте. Или же Вы сомневаетесь, что найдёте собеседников?

«Алфавитные буквы» – вполне нормальное выражение, т.к. бывают ещё:
«Алфавитные знаки» (Ъ и Ь);
«Алфавитные номера букв»;
«Алфавитный Порядок»;
«Алфавитный ряд букв»;
«Алфавитное название буквы»;
«Алфавитные системы» (разных стран);
«Алфавитная запись»;
«Алфавитная сортировка»;
«Алфавитный список сотрудников» (или предметов…);
«Алфавитный указатель в буках: (М – Метро), или МЖ (мужчина и Женщина);
«Буквы Слова»;
«Бумажные вырезанные Буквы»; и т.п.

Сам АЛФАВИТ появился на основе существования букв, которые отображают звуки.
Буквы обрели в Алфавите порядок в последовательности и очерёдности.

«Сумма порядковых номеров букв одного слова – есть его числовое значение»
Если бы я написала так, то надо было бы считать Буквы не алфавитные, а строчные, те, что имеются в слове, например:
СЛОВО – С-первая буква (1), Л-вторая буква (2), О-третья буква (3), В-четвёртая буква (4) и О-пятая буква (5). А алфавитные – и считаются по АЛФАВИТУ.

Надежда.

Я бы уточнила:
Не просто языком, т.к. им владеет человечество давно, а письменностью.
А если что-то не понятно, часто задаётся вопрос:
«Что ты имел в виду?»
Вас тоже не так легко понять, т.к. и у Вас специфический стиль изложения. Вы к нему привыкли, поэтому Вам легко, но не всем также легко.

Я об этом и говорю, что ПИСЬМЕННОСТЬ 211 = 22 – есть ВАЖНОСТЬ 112, с чем спорить не собираюсь. РУССКИЙ 11 ЯЗЫК 11 = 22, как и БОГ 22, что и есть ПИСЬМЕННОСТЬ 211 = 22. Поэтому знать его тонкости – дело длительного времени. У каждого человека – есть несовершенство в письменном изложении, даже у Великих писателей, если начать вникать в их предложения, а не тексты. Их можно найти. Идеально писать очень трудно. Поэтому для этого и надо учиться, если кто-то желает достичь совершенства (как и Бога). Для того и существуют корректоры, которые исправляют тексты и Великих писателей. Этим надо жить, а мы это знали только в школе, да и то поверхностно.
Даже Вы не совсем правильно владеете Письменностью, для чего надо сравняться с Богом. Но я согласна, что стремиться надо всем, если поставить перед собой такую цель.
Тем не менее, можно общаться через письменность и сейчас, при этом понимая друг друга. Понимаем же мы речь, хотя она ещё более не совершенна, когда человек говорит, например, что «едет на автобусе», мы же не представляем его верхом, т.е. не в салоне, а на его крыше. Мы понимаем, потому что можем домысливать. Хотя говорят не правильно.
Я не спорю, что многие говорят не правильно, поэтому писать и вовсе труднее.

Под внешним видом я подразумевала предложения, которые составляют текст, а не дизайн сайта. А под содержанием – суть, которую отображает текст, а не отдельное предложение.
Высшее понять низшее может, но не наоборот. Мать и отец всегда поймёт записки своего ребёнка, который допускает ошибки даже в словах, не говоря о предложении. Если Вы лучше владеете письменностью, то я не собираюсь с этим спорить. Можете состязаться с админами многих сайтов. Там тоже письменность «не блистает».

Если кому-то интересны мои материалы – пусть корректируют их сами (под себя). Я повторю то, что буду писать так, как умею на данный момент. Практика приходит со временем. Меня понимают многие люди, а которые не понимают, то они здесь и не задержаться…
Но также могут и не задержаться на сайтах, где статьи идеально написанные, но информация в них будет пустой.

Не забывайте, что письменность для всего человечества сравнительно молода, чем устная речь. В нашем детстве ещё можно было встретить людей, которые не владели письменностью…
А какие-то 50-100 лет для всей эволюции – это ещё не показатель. Русским языком надо жить, чтобы помнить все его правила, но у меня не было такой цели, т.к. я не выбрала путь Учителя русского языка…

Надежда.

Добавлено (10.05.2008, 23:54)
---------------------------------------------
http://www.gramma.ru/RUS/?id=8.1&PHPSESSID=28f

Добавлено (10.05.2008, 23:55)
---------------------------------------------
Здесь отсутствует белый цвет рабочего шрифта.

Надежда.

«...Мой сайт: «Номерология, Нумерология» – это Весть (рекламная информация) о новом Учении... Для начинающих – наука для слушателей, как ознакомительная информация, которая сразу ещё не воспримется Знанием!
Учительство в этой науке – впереди, пока ещё это Будущее Время! Даже я ещё не Учитель, но учусь, чтобы им стать. Кому со мной по Пути?.. Сайт – это подготовительная информация к ШКОЛЕ; к информации надо привыкнуть, т.к. способ выражения мыслей не всем привычен. Все Ученики, которые принимают занятия, прочли эту информацию в книгах, приняв решение «стать Учеником»!..»

-- Так что, Дмитрий, прошу меня извинить, но такой форум не для меня. В этой связи хотелось бы вспомнить русскою былинную сказку про «Илью Муромца и Соловья-Разбойника». Почему могучий русский богатырь не побоялся поехать к Киеву прямой дорогой? Ведь она, как написано в сказке – «...травой заросла, и тридцать лет по ней никто не хаживал. Запел там у речки Смородиной Соловей-Разбойник, сын Рахманович. Он сидит на трёх дубах, на девяти суках. Как засвищет он по-соловьиному, зарычит по-звериному – все леса к земле клонятся, цветы осыпаются, травы сохнут, а люди да лошади мёртвыми падают». Прямо до Киева было триста вёрст, а окольной дорогой – целая тысяча. Что ответил Илья Муромец черниговцам? – Не честь, не хвала мне, молодцу, ехать дорогой окольной, позволять Соловью-разбойнику мешать людям к Киеву путь держать. Я поеду дорогой прямой, неезженой!
-- Так почему же именно Илье Муромцу удалось победить Соловья-Разбойника? Вот вопрос, на который интересно было бы услышать здесь ответ.