☀ Номерология-7777☀ ☀ 7777-яиголоремоН ☀
Числовая Реальность - Страница 3 - Клуб Нумерологии
СПАСИБО(!), посетившим сайт сегодня, Воскресенье 22.10.2017: ☀ Nadvesta, Мелодия
Меню сайта
Вход на сайт

Имена
Сколько?
Поиск
Наш опрос
Через неделю - предсказанная учёными катастрофа... (можно не один ответ).
Всего ответов: 188
Мы ВКонтакте
Московское Время
Рейтинг@Mail.ru Эзотерика и духовное развитие. Портал эзотерики 'Живое Знание' LightRay Рейтинг сайтов Ufolog.ru Дорус.ру - Доски деловых объявлений
Статистика
[ Новые сообщения ·☆ Участники ·☆ Правила форума ·☆ Поиск · ☆ RSS ]
Страница 3 из 3«123
Клуб Нумерологии » ☀ Основные номерологические темы ☀ » О Числах » Числовая Реальность
Числовая Реальность
Оракул-СудьбыДата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:48 | Сообщение # 101
Венера
Группа: Счетовод
Сообщений: 972
Награды: 8
Репутация: 3
Статус: Где-то там...
Цитата Оракул-Судьбы ()
Хоть Надежда и ХХХХХХХХХ, здесь только она самостоятельна. Ну и конечно же Я.

То, что тебе не нравится - удаляешь biggrin biggrin biggrin Детский сад!)


Просветитель "Я" / 153
 
NadvestaДата: Воскресенье, 26.06.2016, 18:56 | Сообщение # 102
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
Цитата Оракул-Судьбы ()
То, что тебе не нравится - удаляешь

Я давала ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, чтобы не переходил на мою ЛИЧНОСТЬ!
Ты игнорируешь, вот тут и есть непослушание, а значит это с твоей стороны:

Цитата Оракул-Судьбы ()
Детский сад!)

Я просила, чтобы ты помещал только информацию, то, что тебе открылось, что познал, но обо мне не надо! Так что это не то, что мне не нравится, а то, что ты не исполняешь то, что я просила.
Сам же пишешь о Знаниях, которые всем доступны, так на Личность и не переходи!


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
Оракул-СудьбыДата: Воскресенье, 26.06.2016, 19:05 | Сообщение # 103
Венера
Группа: Счетовод
Сообщений: 972
Награды: 8
Репутация: 3
Статус: Где-то там...
Цитата Nadvesta ()
Опять: логос или Логос?

А, типа докопаться не до чего больше?)) Я пишу так быстро и отвечаю, что даже не смотрю на такие вещи!
Просто время жаль своё, поэтому и быстро пишу и отвечаю. И так уже предостаточно его потерял здесь, когда мог столько дел сделать...

Цитата Nadvesta ()
Надо хотя бы если не иметь БЕЗУПРЕЧНОСТЬ, то иметь к ней стремление.

Слава Богу у меня имеется эта БЕЗУПРЕЧНОСТЬ!)) Всё, надоело мне здесь прожигать свою жизнь, я пошёл cool


Просветитель "Я" / 153
 
ЛегкокрылаяДата: Воскресенье, 26.06.2016, 19:09 | Сообщение # 104
Меркурий
Группа: Учитель Времени и Пространства
Сообщений: 1621
Награды: 13
Репутация: 12
Статус: Где-то там...
Цитата Оракул-Судьбы ()
Моя самостоятельность такая, что всех вас на сайте здесь не хватит чтобы превысить её (не считая Надежды).
Хоть Надежда и ХХХХХХХХХ, здесь только она самостоятельна. Ну и конечно же Я. biggrin

отож зубастик наш! аминь!


NAMASTE!

-----------
///851///
 
NadvestaДата: Воскресенье, 26.06.2016, 20:04 | Сообщение # 105
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
Цитата Оракул-Судьбы ()
Просто время жаль своё

Не похоже, что здесь можно терять время, это сайт ВРЕМЕНИ, а обретя ВРЕМЯ – его не потерять!
И спешить никуда не нужно.
Спешить может только тот, кто не обрёл ВРЕМЯ, кто вращается лишь в его циклах, а ВРЕМЯ и есть Реальность нашего «Я», тогда никуда не опоздаешь, ведь ВРЕМЯ постоянно в понятии ВСЕГДА. Уже не потеряешь своё «Я», если оно ЕСТЬ!

Где бы мы не находились, т.е. ВЕЗДЕ имеется суть нашего пребывания, а не сожаление, что ты где-то не ТАМ.
ВЕЗДЕСУЩНОСТЬ – это и «Здесь и Там», также и «Сейчас и Всегда», если, конечно, кто достиг этого.

.
Может, хватит уже Теории, может, перейдём к Практике, к УФР.
Мы выяснили, что ЗНАНИЕ доступны всем, а вот ТАЛАНТ и МАСТЕРСТВО у всех разные. Вот и надо излагать информацию о чём-то одном своими способами, может даже различными, чтобы прийти к ЕДИНСТВУ!

Виктор, напиши лучше то, что с твоей стороны известно об этом(?):
УФР – как Управление Физической Реальностью.
Так полезнее будет при обсуждении чего-то, чем переходы на Личности!


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
ХЕТДата: Воскресенье, 26.06.2016, 20:15 | Сообщение # 106
Меркурий
Группа: Ученик Тьмы и Света
Сообщений: 2383
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Где-то там...
он же Гиена Огненная,как же без ПЕРЕходов-то на личности..))прочитайте про гиен-они еще смеются постоянно.

надо найти смайлы с гиенами для него...
 
Оракул-СудьбыДата: Воскресенье, 26.06.2016, 20:25 | Сообщение # 107
Венера
Группа: Счетовод
Сообщений: 972
Награды: 8
Репутация: 3
Статус: Где-то там...
Цитата ХЕТ ()
он же Гиена Огненная,как же без ПЕРЕходов-то на личности..))прочитайте про гиен-они еще смеются постоянно.

biggrin biggrin biggrin
Цитата Nadvesta ()
Виктор, напиши лучше то, что с твоей стороны известно об этом(?):УФР – как Управление Физической Реальностью.

biggrin biggrin biggrin
Цитата Легкокрылая ()
отож зубастик наш! аминь!

biggrin biggrin biggrin


Просветитель "Я" / 153
 
NadvestaДата: Понедельник, 27.06.2016, 00:01 | Сообщение # 108
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
Цитата Оракул-Судьбы ()
Слава Богу у меня имеется эта БЕЗУПРЕЧНОСТЬ!

БЕЗУПРЕЧНОСТЬ вырабатывается тогда, когда учитываются все полученные замечания, если они справедливы. Всё, что советуют оппоненты, надо учитывать при следующем изложении, чтобы упредить возможные УПРЁКИ!
Вот тогда и будет общение БЕЗ УПРЁКОВ, когда не будет отрицания справедливых Правил и Законов, которые есть и в ПМН, и есть в Русском Языке, но не учитываются. Уже одно их отрицание не в пользу БЕЗУПРЕЧНОСТИ!

Не только к единомышленникам надо прислушиваться, но и к оппонентам, и иной раз не единомышленники становятся реальной помощью, а оппоненты!


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
ХЕТДата: Понедельник, 27.06.2016, 01:59 | Сообщение # 109
Меркурий
Группа: Ученик Тьмы и Света
Сообщений: 2383
Награды: 16
Репутация: 8
Статус: Где-то там...
к Ветру надо прислушиваться..чтобы это ни значило))
 
NadvestaДата: Среда, 05.07.2017, 15:45 | Сообщение # 110
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
.
Читая эту информацию, сразу думается о том, что должна подразумеваться Парамагинумерология (Номерология и Нумерология):


Эзотерическая математика


dreameranalyst
March 15th, 2014
О последних математических работах Лейбница


Все эти работы связаны с тем, что называется логикой. Под этим термином сейчас понимают совершенно разные вещи. Есть математическая дисциплина, которая называется математической логикой, и есть логика философская. Это не одно и то же, хотя определённые пересечения случаются. В те времена математической логики ещё не было (её создателем часто называют Лейбница). Логика была одна. Создателем её считался Аристотель, а средневековые философы, много занимавшиеся логикой, считали себя её продолжателями. Работы Лейбница по логике– не большие трактаты, а множество небольших заметок и писем. Основную идею этих трактатов Рассел формулирует так.

... он всю жизнь лелеял надежду открыть своего рода обобщенную математику, названную им "Characteristica Universalis", с помощью которой можно было бы заменить мышление исчислением. “Если бы она была у нас, — говорил он, — мы бы имели возможность рассуждать в области метафизики и нравственности так же, как мы делаем это в области геометрии и математического анализа". “Если бы возникли противоречия, нужды в спорах между двумя философами было бы не больше, чем между двумя счетоводами, так как им было бы достаточно взять в руки карандаш, сесть за грифельные доски и сказать друг другу (если они хотят, при наличии доброжелательного свидетеля): давайте подсчитаем".

Эта идея выглядит совершенно безумной. Ведь слово «подсчитаем» в данном контексте совсем не метафора, заменяющая слова «подумаем» или «поанализируем», а достаточно точное выражение предлагаемого действия. Вы хотите мы узнать, кто лучше: Петя или Вася? Нет ничего проще! Выписываем соответствующие формулы (формулу Пети, формулу Васи, формулу «хорошо»), поработаем с символами и ответ готов. Вам хочется знать, будет ли война между Соединёнными Штатами и Ираном, и, если будет, то кто в ней выиграет. То же самое: формула Америки, формула Ирана, формула войны и победы и небольшой счёт. На чём же была основана такая вера Лейбница во всесилие математического мышления? Ответ на этот вопрос звучит совершенно неожиданно и, как мне кажется, он способен не оттолкнуть, а привлечь к Лейбницу людей, далёких от математики. Вдумаемся ещё раз во фразу В.И. Арнольда.

Он считал, что вся математика, так же, как и вся наука, находится внутри нас, и с помощью одной философии можно до всего додуматься, если внимательно прислушаться к процессам, происходящим внутри нашего разума.
В этом то всё и дело: внутри нашего разума! В монаде есть всё знание о мире, какое только возможно. Поэтому нет никакой принципиальной необходимости изучать внешний мир или вообще наблюдать его. Такая необходимость возникает только потому, что мы не умеем достаточно глубоко заглядывать внутрь себя. Лейбниц говорил так:
Мы обладаем бесконечным множеством знаний, которых не помним и не сознаём даже тогда, когда в них нуждаемся.

При таком подходе действительно не нужно ничего знать ни про Петю, ни про Иран, потому что мы и так знаем про них всё. Надо только научиться извлекать из себя эти знания. И, по мнению Лейбница, именно математическое мышление представляет собой самый надёжный инструмент извлечения этого глубинного знания из недр сознания. Для этого нужно только построить то, что он называет «универсальным исчислением» или «всеобщей характеристикой». Как же Лейбниц представляет себе эту «математику всего»? Начать он предлагает так. Занумеруем все используемые нами понятия. Причём это нужно сделать так, чтобы номер каждого сложного понятия был произведением номеров входящих в него понятий. Например, если понятие «животное» занумеровано числом 2, а понятие «разум» числом 3, то понятие «человек» должно непременно обозначаться числом 6. Дальше Лейбниц строит правила, которые позволяют по номерам этих чисел, выводить утверждения о соответствующих понятиях.

Например,
«если номер понятия А делится на номер понятия В, то все примеры А есть примеры В»
или
«если номер понятия А делится на номер понятия В, то некоторые В есть А».
Приведённые примеры с понятиями «человек» и «животное» хорошо иллюстрируют эти правила. Есть у Лейбница правила и посложнее, но, конечно, никакого универсального исчисления у него не получилось. Да он и не пытался его строить. Констатировал принципиальную возможность, порадовался ей, выдвинул идею нумерации понятий и правила работы с этими номерами, вот и всё. Зато получилась новая математическая дисциплина «математическая логика», в рамках которой действительно изучаются правила, по которым нужно строить математические рассуждения, чтобы они были правильными. Точнее, этим занимается начальная часть математической логики, которая называется алгеброй высказываний.

Начало математической логики находят в работах Буля и Даджсона, английских математиков 19-го века. Если бы Лейбниц опубликовал свои работы по «универсальному» исчислению, она появилась бы на полтора столетия раньше. Почему он не пытался этого сделать? Скорее всего, вне философского контекста они для него были малоинтересны, а «математика всего» не получилась.

Есть ещё один очень интересный эпизод истории математики, напрямую связанный с работами Лейбница по математической логике. В начале 20-го века опубликованные уже к тому времени работы Лейбница изучал молодой австрийский математик Курт Гёдель. Цели его были абсолютно противоположны целям Лейбница. Лейбниц мечтал построить универсальное исчисление, которое позволяло бы автоматически получать ответы на все проблемы жизни. Гёдель хотел доказать, что такое невозможно даже в математике. К тому времени математическая логика была достаточно развита.

Были разработаны так называемые аксиомы и правила вывода, причём существовали достаточно веские аргументы в пользу того, что их нужно брать именно так, а не иначе. Та точка зрения, согласно которой в рамках математической теории все верные утверждения можно вывести по этим правилам формально, была достаточно распространённой. Среди её сторонников был, например, один из величайших математиков 20-го века Давид Гильберт. В результате исследований Гёделя родилась «теорема о неполноте», которая утверждает, что в рамках любой математической теории можно сформулировать с соблюдением всех правил утверждение, которые невозможно формально ни доказать, ни опровергнуть. Интересно, что при этом Гёдель использовал идею нумерации утверждений, восходившую к Лейбницу.

Но нумеровал он не все понятия в мире, а только все утверждения некоторой математической теории. О философских аспектах теоремы Гёделя говорят очень много. Её рассматривают как приговор формальному схематическому мышлению, которое оказывается весьма ограниченным даже в рамках математики. Известный современный математик академик А.Н. Паршин говорит так «Некоторые математики считают, что жизнь была бы приятнее, если бы теоремы Гёделя не было. Я считаю, что если бы не было теоремы Гёделя, жизнь не была бы приятнее, жизни бы просто не было».

Чем Лейбниц принципиально отличался от Декарта и Паскаля, двух других величайших математиков и философов 17-го века? Я бы ответил на этот вопрос так. Декарт и Паскаль были абсолютно цельными людьми. Из потребности в ясности родилась и аналитическая геометрия, и сogito ergo sum. Из взрывчатости мышления Паскаля выросли и его математические достижения, и наиболее яркие страницы «Мыслей».

Но в Лейбнице как будто жило два человека. Один – фантазёр с несомненной склонностью к художественному мышлению. Некоторые страницы «Монадологии» читаются как стихи, где автор даже не пытается дать своим мыслям логическую аргументацию. Другой – логик-схематик, мечтающий формализовать весь процесс человеческого познания. Общее у этих двух Лейбницев, пожалуй, только одно: способность полностью, безоглядно отдаваться полёту даже самой странной мысли, если она оказывается неожиданной и красивой.


http://dreameranalyst.livejournal.com/24471.html


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
NadvestaДата: Суббота, 05.08.2017, 18:47 | Сообщение # 111
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
.

Особенности стиля математического мышления

ОриентМикс


Мышление – это познавательная деятельность человека. Продуктами или результатом мышления является мысль (понятие, смысл, идея). Мышление противопоставляют «низшим» способам освоения мира в форме ощущения или восприятия, которые свойственны, в том числе и животным. Многие философы называли мышление сущностным свойством человека. Так Рене Декарт утверждал «Я мыслю, следовательно, я существую», Паскаль называл человека мыслящим тростником.

Специфика предмета математики такова, что ее изучение существенно влияет на развитие мышления. Приемы математического мышления (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование и т. д.) выступают также как специфические методы научного исследования, особенно ярко проявляющиеся при изучении математики.


В философии различают три вида мышления:

наглядно-действенное (познание объектов совершается в процессе практических действий с этими объектами);
наглядно-образное (мышление с помощью наглядных образов);
теоретическое (в форме абстрактных понятий и суждений).

С развитием математики как науки изменилось содержание, которое вкладывалось в понятие математическое мышление, существенно выросла роль проблемы развития мышления в процессе усвоения математических знаний. Математическое мышление является одним из важнейших компонентов процесса познавательной деятельности человека, без целенаправленного развития которого невозможно достичь высоких результатов в овладении системой математических знаний.

Представляет интерес характеристика математического мышления, а точнее, его конкретно-исторической формы - стиля математического мышления. Раскрывая сущность стиля математического мышления, он выделяет четыре общие для всех эпох черты, заметно отличающие этот стиль от стилей мышления в других науках.

Во-первых, для математика характерно доведенное до предела доминирование логической схемы рассуждения. Математик, потерявший, хотя бы временно, из виду эту схему, вообще лишается возможности научно мыслить. Эта своеобразная черта стиля математического мышления имеет особую ценность. Очевидно, что она в максимальной степени позволяет следить за правильностью течения мысли и гарантирует от ошибок; с другой стороны, она заставляет мыслящего при анализе иметь перед глазами всю совокупность имеющихся возможностей и обязывает его учесть каждую из них, не пропуская ни одной.

Во-вторых, лаконизм, т. е. сознательное стремление всегда находить кратчайший ведущий к данной цели логический путь, беспощадное отбрасывание всего, что не абсолютно необходимо для безупречной полноценности аргументации. Математическое сочинение хорошего стиля не терпит никакой "воды", никаких украшающих, ослабляющих логическое напряжение разглагольствований, отвлечений в сторону; предельная скупость, суровая строгость мысли и ее изложения составляют неотъемлемую черту математического мышления. Лаконизм, стремление не допускать ничего излишнего, помогает и самому мыслящему, и его читателю или слушателю полностью сосредоточиться на данном ходе мыслей, не отвлекаясь побочными представлениями и не теряя непосредственного контакта с основной линией рассуждения. Для математики лаконизм мысли является непререкаемым, канонизированным веками законом. Всякая попытка обременить изложение не обязательно нужными (пусть даже приятными и увлекательными для слушателей) картинами, отвлечениями, разглагольствованиями заранее ставится под законное подозрение и автоматически вызывает критическую настороженность.

В-третьих, четкая расчлененность хода рассуждений. Если, например, при доказательстве какого-либо предложения мы должны рассмотреть четыре возможных случая, из которых каждый может разбиваться на то или другое число подслучаев, то в каждый момент рассуждения математик должен отчетливо помнить, в каком случае и подслучае его мысль сейчас обретается и какие случаи и подслучаи ему еще остается рассмотреть. При всякого рода разветвленных перечислениях математик должен в каждый момент отдавать себе отчет в том, для какого родового понятия он перечисляет составляющие его видовые понятия. В обыденном, не научном мышлении часто наблюдается смешение и перескоки, приводящие к путанице и ошибкам в рассуждении. Для того, чтобы сделать такие смешения и перескоки невозможными, математики издавна широко пользуются простыми внешними приемами нумерации понятий и суждений.

В-четвертых, скрупулезная точность символики, формул, уравнений. То есть каждый математический символ имеет строго определенное значение: замена его другим символом или перестановка на другое место, как правило, влечет за собою искажение, а подчас и полное уничтожение смысла данного высказывания.

Взаимодействие конкретного и абстрактного "вело" математическое мышление к освоению новых и новых понятий и философских категорий. В античной математике (математике постоянных величин) таковыми были "число" и "пространство", которые первоначально нашли отражение в арифметике и евклидовой геометрии, а позже в алгебре и различных геометрических системах. Математика переменных величин базировалась на понятиях, в которых отражалось движение материи, – "конечное", "бесконечное", "непрерывность", "дискретное", "бесконечно малая", "производная" и т. п.

Если говорить о современном историческом этапе развития математического познания, то оно идет в русле дальнейшего освоения философских категорий: теория вероятностей "осваивает" категории возможного и случайного; топология - категории отношения и непрерывности; теория катастроф – категорию скачка; теория групп - категории симметрии и гармонии и т. д.

В математическом мышлении выражены основные закономерности построения сходных по форме логических связей. С его помощью осуществляется переход от единичного (скажем, от определенных математических методов – аксиоматического, алгоритмического, конструктивного, теоретико-множественного и других) к особенному и общему, к обобщенным дедуктивным построениям. Единство методов и предмета математики определяет специфику математического мышления, позволяет говорить об особом математическом языке, в котором не только отражается действительность, но и синтезируется, обобщается, прогнозируется научное знание. Могущество и красота математической мысли - в предельной четкости её логики, изяществе конструкций, искусном построении абстракций.


http://pandia.ru/text/78/148/6774.php

Сказано о Математике, но подходит и к Парамагинумерологии, мы об этом писали, но своими словами излагали. Суть одна!


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
NadvestaДата: Воскресенье, 06.08.2017, 12:44 | Сообщение # 112
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
Цитата Nadvesta ()
В-четвертых, скрупулезная точность символики, формул, уравнений. То есть каждый математический символ имеет строго определенное значение: замена его другим символом или перестановка на другое место, как правило, влечет за собою искажение, а подчас и полное уничтожение смысла данного высказывания.

Вот это место в данной цитате из предыдущего сообщения можно отнести к Номерологии, применительно Алфавита, когда каждая буква и знаки (Ъ и Ь), как Символы, имеют строгое значение и место в закреплённом номере, а перестановки несут искажение или полное уничтожение смысла.

Конечно, искажения после нарушений существую также реально, но это допускают лишь Ученики, а не Учителя.


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
Виктор НежинскийДата: Вторник, 15.08.2017, 06:08 | Сообщение # 113
Группа: Интересующийся





Ты не права Надежда про знаки. Изучи их, чтобы понимать возможность перестановки. Но так думать - твоё право.
Числа говорят сами за себя, а ты веришь лишь предрассудкам своего ума.

• СВАДЬБА = 59 (СЗ) → УЗЫ = 59;
• СВЯЗЬ = 92 (СЗ) → УЗЫ + БРАК = 92;
• ДЕНЬГИ = 68 (СЗ) → ОПЛАТА = 68 → ОТДАЧА = 68;
• ПОДЛИННОСТЬ = 174 (СЗ) → ИСТИННОСТЬ = 174;
• ПОДДЕЛЬНОСТЬ = 188 (СЗ) → ВЫДУМАННОСТЬ = 188;
• ЗЕРКАЛЬНОСТЬ = 185 (СЗ) → ОТРАЖЁННОСТЬ = 185;
• СКРЫТОСТЬ = 181 (СЗ) → СЕКРЕТНОСТЬ = 181;
• ЦЕРКОВЬ = 107 (СЗ) → ПРАВОСЛАВИЕ = 107;
• ГОСПОДЬ = 105 (СЗ) → ЛИЦО БОЖИЕ = 105;
• ТЛЕННОСТЬ = 152 (СЗ) → РАЗЛАГАЕМОСТЬ = 152;
• КАЗНЬ = 65 (СЗ) → ГИБЕЛЬ = 65.

Счёт со сменой знаков ещё и является переходным, позволяющий переходить из одной смысловой цепочки в другую (76 -> 74), не теряя при этом смысла, но это для посвящённых.
 
NadvestaДата: Вторник, 15.08.2017, 14:58 | Сообщение # 114
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
Цитата Виктор Нежинский ()
Но так думать - твоё право.

Я не ДУМАЮ, я точно ЗНАЮ!
Есть не только Право, но и Обязанность подчинения Закону ЧИСЕЛ, иначе их можно трактовать каждому на свой лад. Искажения также можно выразить числами!
Моя Правда – это Математика с имеющейся в ней Геометрии, которая сразу же выявляет нарушения, как, например, в занятии о Календаре, где показаны две схемы: действующего и верного.
Они оба реальны!
Всё может быть, но мне ближе Верность, а не попытки практиковать разные положения вещей, что свойственно пока Ученику, но уже не нужно и не интересно Учителю.

Цитата Виктор Нежинский ()
Ты не права

Так есть Право или нет Права?

Каждому – своё!
И каждый ПРАВ по-своему!
Прав и Ученик, и Учитель, т,к. один ЕЩЁ может производить опыты (Свастика, Динамичность, Переходы-Перемены-Перестановки...), а другому УЖЕ этого не надо (Крест, Стабильность, Постоянство)!

Мы уже об этом писали, что всё имеет своё место: и пробы, и ошибки, и победы, и поражения – являются неотъемлемыми на Пути познавания Реальности.
Главное не Отрицать!

Я пишу для Учителей, т.к. это им свойственно Постоянство, а не Перемены.

Ученик отстаивает и защищает Свастику, а Учитель – Крест. И без обоюдного Согласия, это будет Крайностью!
Поэтому каждому своё время и применение Знания, но отрицать нет смысла!
Надо объяснять то, при каких обстоятельствах можно чем-то воспользоваться...


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
Виктор НежинскийДата: Вторник, 15.08.2017, 17:41 | Сообщение # 115
Группа: Интересующийся





К чему столько писанины? Философствовать можно сколько угодно...
В данном случае достаточно лишь объяснить - почему со сменой знаков остаётся смысловая нагрузка, которую ты называешь искажением. Вот этого я от тебя, до сих пор, так и не услышал! И не услышу в силу того, что мнения перед фактами - без сильны. Можно тонны расписать своих идей о знаках, а по факту - они так и останутся нести в себе логический смысл, кто бы и что бы не говорил. Ты прекрасно видишь смысловую связь в числах, но не принимаешь её в силу своих изначально поставленных убеждений о том, что счёт со сменой знаков не верный. Смирись. Твои убеждения просто были не верны.
 
NadvestaДата: Вторник, 15.08.2017, 19:21 | Сообщение # 116
Admin-ВРЕМЯ
Группа: ПРОСВЕТИТЕЛЬ «Я»
Сообщений: 12450
Награды: 34
Репутация: 20
Статус: Где-то там...
Цитата Виктор Нежинский ()
но не принимаешь её в силу своих изначально поставленных убеждений

Не своих убеждений, а то, что имеется в Знаниях и Законах.
Я же пояснила:
Цитата Nadvesta ()
Главное не Отрицать!

Если нужно навести Порядок при каком-то нарушении, тогда можно переставлять и пробовать и так и сяк, чтобы исправить через какие-то перестановки, но кому не надо ничего исправлять, тот принимает всё как оно есть. Это и есть Постоянство, когда не надо ничего исправлять и подгонять под Верность, если уже всё верно!

Цитата Виктор Нежинский ()
Философствовать можно сколько угодно

Я вообще-то не философствую, а объясняю!
Хотя Философию не отрицаю!

Цитата Виктор Нежинский ()
Смирись.

Я и смирилась перед Законом, а кто-то упрямо не может и не желает смиряться!


(552) И Числа все, и Буквы Алфавита – одна Семья, и имя ей Элита!
(894) Но Чисел ряд – есть тайный наш Правитель, а Буквы слов – их явный Исполнитель!
-----------
///286///
 
Клуб Нумерологии » ☀ Основные номерологические темы ☀ » О Числах » Числовая Реальность
Страница 3 из 3«123
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Опции сообщения:
Код безопасности:

☀ ...София-Мудрость... ☀ ☀ ...ьтсордуМ-яифоС... ☀ *

Гороскоп на сегодня

Ежедневные гороскопы для всех знаков на сайте *1001 гороскоп*.
Проверка сайта
Надвеста © 2017 | Яндекс.Метрика